比尔*盖茨为毒裁者鸣锣开道

我刚从香港凤凰卫视台的新闻中得知,比尔·盖茨说:“中国政府对网络的监管有限,可以很容易绕过。在外国经营的企业,应当遵守当地国家的法律。”

如果以上这条新闻是准确的,那么,我必须对比尔·盖茨先生表达我对他的愤怒。

以前,我对他还是尊重的,因为他的慈善行为。

今天,他如此评论网络限制,我无法容忍。

我在计算机操作方面,水平很差。几年以前,我刚刚学会登录网站的BBS,很是高兴,以为可以言论自由了。哪里料到,第一次在凤凰卫视台的BBS
上面,随机参加一个话题,很随意地写了短短的几句话,刚刚点击“提交”,立刻跳出一句话“请你遵守纪律,,,,”,我惊呆了,等我明白过来:这是网络监控时,我觉得我身后好像站着一个秘密警察,正恶狠狠地瞪着我。我的后背在冒凉气,感觉非常恐怖。不是吗?一个人,坐在自己家里,写了几个字,就可以被不知躲在何处的人发现,并且警告你,难道不恐怖吗?

这是我凭生第一次因为写字,而产生的恐惧。

从那以后,在我的头脑里,诞生了一个新的词:国家恐怖主义。国家对公民实施的恐怖行为。

其实,那一次,我不过随手写了很短的两句话,根本没有任何敏感内容,以至于我当时回忆都想不起来,究竟写什么了?更傻的是,我还想不明白,我写的字,怎么就能在一瞬间被判断出是“违规言论”,给毙了?

从那以后,我不再相信网络可以给人自由。

我的这一经历,可以为比尔·盖茨说的“中国政府对网络的监管有限”做一个真实的说明,他所说的“有限”,已经达到了什么样的程度。我的经历也是几亿中国网民的相同经历。“几亿”代表了覆盖面,恐惧代表了痛苦的程度。

他所说的“可以很容易绕过”,我也绝不能认可。因为我的浏览器被破坏了,至今我已经有几个月不能正常上网了。也不能上DESAI
。我的操作水平限制了我,不可能像他那样,“可以很容易绕过”。

盖茨的这句话涉及到两个性质不同的问题,一个是限制网络言论自由的边界,究竟边界应该在哪里。这是人权问题,也是法律问题。违反言论自由的网络限制行为,违反了宪法。

另一个是技术问题,用技术手段突破封锁。可是中国的几亿网民,有多少人能达到他的水平?再者,翻墙绕过难道可以被当作正常状态吗?

我相信,聪明绝顶的盖茨清楚这一切。只恐怕,他的良心被人民币吃掉了。被人民币吃掉良心的权贵不止他一个。

无论如何,以他“全球首富”的明星身份,他的这番表态,伤害了全体中国网民,是为毒裁集团鸣锣开道。

此条目发表在 博主原作 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

比尔*盖茨为毒裁者鸣锣开道》有 4 条评论

  1. 棒棒儿 说:

    google 了一下,好象是出自路透社的文章,路透社提到是ABC的一个报纸 Good Morning America采访他说的,但是这个报纸好象没有报道这几句话。
    他说的两句话是在两个不同的段落里,而不是连在一起的。1,”You’ve got to decide: Do you want to obey the laws of the countries you’re in, or not? If not, you may not end up doing business there,”
    2,

  2. 棒棒儿 说:

    2,”The Chinese efforts to censor the Internet have been very limited. It’s easy to go around it, and so I think keeping the Internet thriving there is very important,”

  3. 棒棒儿 说:

    1,你不得不作决定:“你要不要遵守你(做生意)所在国家的法律?如果不遵守的话,最终你在那儿可能做不了生意,”
    2,中国(政府)审查互联网的工作(/努力)非常有限。很容易就可以绕过审查,因此我认为让互联网在那里很兴旺繁荣是很重要的,“

  4. xfliu 说:

    这个国家的相关法律在哪里呢?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href=""title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>