分类目录归档：博主原作

两年前，从我得知刘君被捕的那天起，我就感觉自己也被关进去了。深深的耻辱感淹没了我，我写下一句话：你在里面，我在外面，然而，你我何尝不是同在一个“里面”。 直到刘君被判11年监禁，我真的绝望了。为这个泱泱大国、为14亿同胞，在这被称为信息化的高科技的21世纪，居然遭遇中世纪的野蛮暴行，而无比悲哀；为14亿个人无力反抗几个人的暴行，而无比绝望；为我不能做自己应该做的事，而无比羞愧；为这个民族距离人类文明如此之遥远，而无比不解。 这个民族是善良的吗？这个民族是聪明的吗？这个民族是勇敢的吗？这个民族还能站起来吗？ 暴政者羞辱的不止刘君一个人，他们羞辱了整整14亿人。他们制造了世界上最大的一个“活棺材”。 不得自由，岂能为人。 借用胡适先生在上世纪30年代的一句话：此生不幸生于中国；此生不幸生于今之时代。 80年时光流逝，吾国依旧、吾民依旧。 呜呼哀哉。

诺贝尔和平奖此次颁给刘晓波是向全世界宣告：谁才是真正的罪犯！ 两年前，当局冒天下之大不韪，抓捕刘君之时，就注定了他们今天以及未来的命运。11年，一年难过一年。 历史书上，有名垂青史的、有遗臭万年的。他们偏偏选择自己走向历史的耻辱柱。任谁也拦不住。 以诺贝尔奖的威力，他们不仅可以写进中国历史，更有资格进入世界历史，成为人类文明史书上浓墨重彩的一笔。 欠的债总是要还的。旧债未还又添新债。 且看他们如何收场。

本文是我对章文的博文《温总的困局》的评论 其实，温对政治改革的呼吁从2009年就开始了。09年有两件事很蹊跷：一次是以温自己的署名发表了一篇文章，首次提到“普世价值适用于中国”，好像是发在网络上，关键是这篇文章国内各大媒体都没有转载，我当时的感觉是：居然总理也会被媒体封杀！另一次是他出访香港，接受境外媒体采访时，用了很长时间谈政治改革、普世价值。我当时很是感慨：总理都被逼到境外去说话了！可见国内当局对政治改革的阻力有多大！中国的政治制度可以把国家主席弄死，也可以把总理边缘化。 今年又有两次。可以算作“隔空喊话”。至少，有一些中国人听到了，外国人也听到了，国内的官僚们更听到了。 我觉得：温的表达是真诚的，但是很明显，他是势单力孤的，他也是急迫的。已经过去了两年，没有结果。说明第一把手和他不一样。对温来讲，即使没有结果，至少他已经很清楚地表达出了自己的立场。 中国的政坛是黑洞，为的就是让人民分不清楚谁是白脸谁是红脸？坏事做尽又不敢让人知道。敢做不敢当，连西特勒都不如。政坛也是阴沟，只能滋生苍蝇蚊子。一直都是“邪”压迫“正”。中国的走向只取决于最高位的那一个人和他的亲信。这是专制制度的典型特征。 顺便说一句，我也很不喜欢温的做派，的确太表演化了，特别受不了。但是如果他真心想推进民主政治，让人民享有人权，那么这样的小节可以将就。

刘君小波获奖是两年之内唯一的好消息！ 从237个候选人和组织中最终胜出，实在不易！祝贺小波！希望你健康！平安！千万保重！ 那些见不得阳光的阴沟里的人渣们、那些对抗人类文明的、与人民为敌的恶棍们，践踏人权的罪恶该结束了！

我刚从香港凤凰卫视台的新闻中得知，比尔·盖茨说：“中国政府对网络的监管有限，可以很容易绕过。在外国经营的企业，应当遵守当地国家的法律。” 如果以上这条新闻是准确的，那么，我必须对比尔·盖茨先生表达我对他的愤怒。 以前，我对他还是尊重的，因为他的慈善行为。 今天，他如此评论网络限制，我无法容忍。 我在计算机操作方面，水平很差。几年以前，我刚刚学会登录网站的BBS，很是高兴，以为可以言论自由了。哪里料到，第一次在凤凰卫视台的BBS 上面，随机参加一个话题，很随意地写了短短的几句话，刚刚点击“提交”，立刻跳出一句话“请你遵守纪律，，，，”，我惊呆了，等我明白过来：这是网络监控时，我觉得我身后好像站着一个秘密警察，正恶狠狠地瞪着我。我的后背在冒凉气，感觉非常恐怖。不是吗？一个人，坐在自己家里，写了几个字，就可以被不知躲在何处的人发现，并且警告你，难道不恐怖吗？ 这是我凭生第一次因为写字，而产生的恐惧。 从那以后，在我的头脑里，诞生了一个新的词：国家恐怖主义。国家对公民实施的恐怖行为。 其实，那一次，我不过随手写了很短的两句话，根本没有任何敏感内容，以至于我当时回忆都想不起来，究竟写什么了？更傻的是，我还想不明白，我写的字，怎么就能在一瞬间被判断出是“违规言论”，给毙了？ 从那以后，我不再相信网络可以给人自由。 我的这一经历，可以为比尔·盖茨说的“中国政府对网络的监管有限”做一个真实的说明，他所说的“有限”，已经达到了什么样的程度。我的经历也是几亿中国网民的相同经历。“几亿”代表了覆盖面，恐惧代表了痛苦的程度。 他所说的“可以很容易绕过”，我也绝不能认可。因为我的浏览器被破坏了，至今我已经有几个月不能正常上网了。也不能上DESAI 。我的操作水平限制了我，不可能像他那样，“可以很容易绕过”。 盖茨的这句话涉及到两个性质不同的问题，一个是限制网络言论自由的边界，究竟边界应该在哪里。这是人权问题，也是法律问题。违反言论自由的网络限制行为，违反了宪法。 另一个是技术问题，用技术手段突破封锁。可是中国的几亿网民，有多少人能达到他的水平？再者，翻墙绕过难道可以被当作正常状态吗？ 我相信，聪明绝顶的盖茨清楚这一切。只恐怕，他的良心被人民币吃掉了。被人民币吃掉良心的权贵不止他一个。 无论如何，以他“全球首富”的明星身份，他的这番表态，伤害了全体中国网民，是为毒裁集团鸣锣开道。

昨天，我在电视上听到一句话，是苏联解体后，索尔仁尼琴回国后讲的一句话：“俄罗斯的悲剧是俄罗斯人民的选择”。 与此类似的话，曾经不止一次地听到过。每一次都会刺痛我。 如果“中国的悲剧是中国人民的选择”这一结论，事实成立的话，我必须问自己：我选择了吗？我选择了什么？ 搜肠刮肚地想，只选过几次人大代表，在完全不认识的名字上化个圈。 最近20 年，中央和地方各种民生政策多变，每每令民众苦不堪言。作为人民之一员，谁不想参与表态，投上赞成或者反对的一票，以保住自己那一丁点的利益。可是，投票（选择）的机会在哪里？ 真的没有选择的可能吗？有的。你可以选择“生活在监狱里面？”或者选择“生活在监狱外面？” 刘君晓波不愿意选择让同胞忍受苦难，他选择自己走进了监狱，独自忍受更多更久的苦难。 我选择了生活在监狱外面，为此，我愧对晓波，我于心不安。 奴隶社会的悲剧是奴隶们的选择？！ 真好比在饱受凌辱的奴隶们的脸上抽耳光。不残酷吗？ 不如干脆骂一句：活该！

此生不幸，生于红国。 有国、有家、温饱稍余； 无自由、无尊严、人权赤贫！ 恨不生在民国时， 或被先知悟； 或为民主吼； 或为抗倭死； 或为理想囚。 即便化作闪电， 绝非行尸走肉。 看今朝，红色现代化，拒绝自由平等，践踏民权公正。 台上阎王作秀，媒体莺歌燕舞； 台下百姓封口，无处表达诉求。 贪婪的红色权贵， 卑鄙的人权杀手。 可悲五千年大国。 可怜14亿民众。

你听说过这句话吗？“自卑者的一次手淫（自慰）。”用这句话来形容“阅兵”，太精准了！ 铺天盖地的媒体宣传，不得不说“卓有成效”。真应了王塑那句话“人民是最不靠谱的！”（意指人民最容易被煽动）。 应该给王塑这句话加一个前提：“在专制体制下”，“人民才是最不靠谱的！” 阅兵花了多少亿的民脂民膏？用掉多少亿人次的工时？60年来，政府欠下多少民生债未还？ 为给自己树碑立传，挥霍民脂民膏、、、、、、劣迹斑斑、罄竹难书。 千言万语一句话：坚决不看“阅兵”。 只为苍生说人话，不为君王唱赞歌。

在今天这个特别的日子，我要向那个霸占了所有媒体，为它的“生日”歌功颂德的GCD，发出我的怒吼：  还我游行集会的权利！还我自由浏览的权利！还我自由言说和写作的权利！  还我反抗剥削压迫的权利！还我和你们同样的为所欲为的权利！  还我《中华人民共和国宪法》赋予我的一切权利！  还我《国际人权宣言》赋予我的一切权利！  我们忍无可忍了！  你们的最高领袖教导你们：哪里有压迫，那里就有反抗；压迫越深，反抗越重。革命无罪；造反有理。  你们忘记了。  我们永远记得。   

没有遭遇到抵抗，红魔一步步进犯，互联网的大众阵地一次次陷落。除了内裤，网民还剩下什么？ 在强暴面前，如果我们不抵抗？我们应当承担什么责任？