废话连篇

欢迎使用 德赛公园。

1、广州火车站，人山人海就不说了，新闻里想来都看得到。但是物品检查流于形式就有点不像话，我发现他们基本的检查原则是，只检查你的物品中最大的一两 件，至于能用手提的包、瓶子、塑料袋统统放过。我提了一瓶矿泉水走了过去，还担心他们会不会怀疑这是液体炸弹或者燃烧瓶，结果压根没人顾得上我。可是想一 想，必须放在包袱里的，大概只有炸药包或核弹头了。
2、北京西客站听说有特警巡逻，手里拿着冲锋枪，貌似很威武的样子。新闻三十分采访一位游客，他回答说看着特有安全感，我一听差点把没演下去的午饭喷出 来。一队穿黑皮抱冲锋的在你面前走来走去你特有安全感，那估计遇上恐怖分子劫机这位老兄也能睡得踏实吧。不知道那些特警为什么不穿便装，难道是为了把坏人 吓得不敢在火车站动手，潜入北京市后再行动？我看能吓住的就是普通旅客，连小偷都吓不住，现在的小偷，估计都知道自己的手艺够不上吃花生米的。
3、在广州到西安的K82列车上，我彻底长了见识。列车驶过郑州站后，我们车厢就有乘务员开始兜售乱七八糟的小玩意儿。他们的口才实在是好，不上春晚可惜 了，可是卖的东西实在不敢恭维。最开始的一个乘务员卖的是毛泽东——的塑料像，号称经过大师开光，鬼神不侵，安神醒脑，好像还可以促进夫妻恩爱的活动。当 时我一听就喷了，虽说毛泽东也不见得的多伟大，可是这样恶搞也确实有点过分了，最关键的，才卖五块钱，还买二送一。想想老人家杀了一辈子人，落得如此光 景，我都替他不值。列车驶过洛阳站，另外一个乘务员开始卖陀螺，价格是三个毛泽东——不带买二送一的算法——也就是十五块（我越发为毛泽东不值了）。卖陀 螺倒没什么，把大街上随地可见的陀螺说成只有在美国才能买得到的稀罕物件也不算太夸张，可是接下来宣称陀螺上到处发光的小灯泡是罕见的红外线就很雷人了。 话说我学了这么多年物理，马上就要拿本科毕业证了，居然第一次看到了传说中的红外线，我该满足了。我比杨振宁李政道之流牛气多了，他们这辈子眼看没多少时 间，想来还没亲眼见过红外线长什么样。可惜我到三门峡就下车了，没有机会见识到这群富有创造力和激情的乘务员会在陕西境内搞出什么动作。
4、腊月二十九的晚上，中央一台的某个我记不清名字的晚会上，一直唱赞歌就不说了，估计大家没我这么无聊看这个。可是所有明年要考研的注意了，中间有一首 歌写得太棒了：估计词作者不甘心自己的大作的寿命只有歌曲本身的时间那么长——虽然绝大部分同类晚会上的同类歌曲在被唱完后就死掉了——他一发狠从党指挥 枪写到解放思想再到三个代表再到八荣八耻再到和谐社会兼职无所不包绝无遗漏，我仔细一听，这简直就是2010年考研政治的复习提纲啊！怎么去年就没写出 来，不然我也不会对政治失去信心以致考场上胡写一气了。
5、上次完整的看新闻联播大概是在六七年前吧？反正上了高二后就没时间了，上了大学有了时间却没了电视。最近混迹于德塞，发现大家都在骂新闻联播，于是激 起了我的好奇。我下定决心，克服一切困难，争取努力坚持看一遍完整的新闻联播，现在我十分荣幸的告诉大家，我克服了自己的软弱，坚强的看了下来！我不得不 说，你们错怪ccAV了，新闻联播并非一无是处，最起码的，我看过之后自信我的晕车病已经彻底被治好了——下次再想让我晕到呕吐的就只有飞机了。我得感谢 CCAV，是你们几十年如一日的辛勤工作，使得中国人的体质能够适应日益紧张的生活节奏和日益频繁的乘坐汽车，你们辛苦了。
6、新闻联播中，还注意到了一个细节，胡锦涛先生慰问解放军某部时和某个边防哨所进行视频对话，这当然有做戏的成分在内。我要说的不是这个，而是在对话之 前，摄像机扫过一台电脑的显示器，上面是我熟悉的XP啊，好像还是深度技术的，要知道这个解放军某部可是全军的信息枢纽，他们竟然敢用XP，还是盗版的， 真是不得不佩服我军英勇顽强的就义精神和“二不怕死”的革命大无畏精神，他们不愧是我们民族最可爱的人啊，太天真太可爱了。（当然，鼻儿该死可能不会这么 觉得，他可能觉得即使是PLA，用他的存在不知多少漏洞和后门的个人操作系统也应该支付使用费，而不应该使用盗版。）
7、春晚又在洗脑了，特别是当一个小品里传出“我是保安我骄傲”的口号把我从屋里的书前吸引到客厅的电视机前的时候。估计我们高中的每个月几百块的门卫一 看，他会觉得自己无比骄傲：“我的工作更轻松，不用认人，只认校徽。”估计大批的社会地位比保安稍高一点的人会检讨自己，人家保安都骄傲，我有什么理由不 骄傲？估计大批社会地位稍稍不如保安的农民工兄弟可能会反思自己，丫一破保安都已经可以骄傲了，我们再不济，也不会差他太远吧？我们河南老乡就更要骄傲 了，因为这个保安说的是河南话，每次这种骄傲的事儿，都得我们河南人出面才能烘托出导演和编剧所要求的那种意境！编剧和导演，我谢谢您二位了，我谢谢您全 家！
8、虽然牛博被和谐掉了，让我有些愤愤不平，但这不平之气总会随着时间的流逝而衰减，直至于没有，特别是在我得知连北川政府的网站都被和谐了一下以后，我就更没有理由不平了：人家政府可是一视同仁，决不偏私啊。
9、电视频道里播了一部电影《没事儿偷着乐》。不知是多久以前的片子，不过看着冯巩还不算老。当侯耀文说出经典台词：“知道嘛是法制么？法制就是，你不服 法，我就治你。”的时候，我觉得自己的概括能力和艺术家相比还是有很大的差距。看了电影以后，我最大的感受就是，在这片土地上，你还能活着，那得多大的造 化啊，可不就得没事儿偷着乐？

冉云飞曾提到毛泽东的一句话：“没有抽象的民主，只有具体的民主。”并指明如按毛的字面意思，这是在说废话。我已经记不清按冉的理解，毛的字面是什么意思，也忘了冉的文章究竟在说什么。不过近日看书，自己却有了一点感悟：

这世上没有具体的民主，只有抽象的民主。所有所谓具体的、实在的民主，比如某一国家某一时期实行的作为制度的民主，不过是人类所能想到的真正的民主理念的部分实现。

民主到底是什么，我知道得还不太清楚，但已经可以确定的是，民主首先是一种信念和理想，它是关于平等的。民主其次是一种行为方式，或人群的行为准则，是一 种公共权力和资源的分配方式。前者是人类进化到一定程度所能得到的一种精神上的文明成果，后者总是前者的一个实现，并且总是不完全的——因为关于对民主的 理解，并非所有人都能保持高度一致。

作为信念和理想的民主，是人类进化的必然。即达此地，既无退路。好像当人类意识到生命的可贵，意识到杀人是罪后，就再不应该肆意的残杀同类一样，当人类意识到民主的必要时，就不能再苟同专制的理念，不可在专制和霸权下卑微地生活。

最为制度的民主，是人类按照理想的指引所进行的实践活动。做得好，当然有民主本身的功劳，做得不好，却不可一概归咎于民主：其实不好的东西出现了，常常暗示着不民主的存在。

美国的民主、英国的民主、台湾的民主，不是绝对的、完全的民主，而只是部分的民主，而且这部分也还不够大。他们举着“民主”的幌子行招摇撞骗之事也不是没 有。近日看了点书，就发现了几桩以前没留意过的事情。比如谁是老流氓苏哈托的后台老板？谁在国际上支持着印尼军队占领东帝汶，以致他们做出了和平世界难以 接受的暴行？谁在2002年支持委内瑞拉发动军事政变以推翻民选政府和总统？独夫萨达姆是怎么上得台？谁为他的独裁提供过支持？这些问题，年纪大一点的人 可能已经忘了，年纪小一点的人可能还不了解，不过没关系，google一下就能得到答案。

好像是打伊拉克之前吧，美国要向某个国家借道（是不是伊朗？我记不清了），许是那个国家听说过东方的“假途灭虢”的事儿，于是根据85%的投票结果，作出 了不借道的决定。然后美国怎么回应的？“这个决定不是民主的结果！不符合民主的精神！”这就是美国的真的民主。看来它和一个国家之内的民主还不太一样，既 然不一样，就有了起个新名字以示区别的必要，不如就叫做“霸权”吧？大家看怎么样？

之所以扯这些事儿，不是因为我有掘尸癖，而是某些人太健忘，已经忘记了这世界上除了有民主的美国，还有霸权的美国，忘记了“国际警察”在世界范围内推行霸权主义的时候，嘴里叫嚣的总是人权和民主。

某些人不单单是章文一个，当然还有他的簇拥们。章文一副彬彬有礼的面孔，温和而有风度的评论道：

DReX：你看不懂文章没关系，你有不同观点没关系，但要开口骂人，就很失风度了，大家会敬而远之的。

其实按照我的想法，骂他确实不是什么大事。这世上只要还有该骂的人和事，骂人的行为就永不会消失。我也还不至于没品到见东西就骂，骂你是看得起你。至于风 度，是后于道理的，有时很难兼顾。至于敬而远之，那太好了，我就想着章文之流离我越远越好，你越远，我越舒坦。远到美国当然不错，跑到月球就更好，其实要 我说，最好的情况是思想有多远，你就给我滚多远。（这一句是寒假看电视学来的俏皮话，本人没有著作权，原作者如认为我使用的不妥，请联系我。）

末了，除了祝德赛的各位新年快乐之外，还想说句心里话：请把民主当作信念，而不是借口。

原标题《给民主泼泼凉水》有标题党嫌疑，现在这样子虽然指名道姓不大好，还算比较准确。
有人说民主是个筐，我觉得很形象。没有人站出来规范一下，我们只能各有各的民主。可真要是有人出来规范一下，那我就说，你敢站出来我就敢把你踢下去，这规范本身就是不民主。

形式上，各人所谓的民主是独立而不同的，这是民主的代价。而这种形式上的独立和不同，并不妨碍各人通过沟通达到实质上的相似或相同，这就是我理解的民主。

但是，我说但是，民主是一切么？民主只是人类社会发展到了一定的程度才可能提出的观念，更是人类远离丛林之后才能拥有的社会结构和社会理念。有一个镜子说，世上的道理大概是守恒的，很搞笑，也很有道理。而这所有的道理中，民主能排老几？

自然律是没办法违反的，当然统统排在前面，想不排也不行。可除了自然律，民主的原则也绝不是最高的原则！

共 产党的话，也不见得都是错的。在解释人权的时候，共产党始终在强调吃饭问题。在搪塞民主的时候，共产党也常常把吃饭问题扯出来。用吃饭问题来偷换人权概念 自然是让人恶心的，可吃饭问题也确实是问题，而且是大问题。吃饭的事情，当然是排在民主前面的，其实在我看来，几乎所有的人权概念都要排在民主前面。

这难道不是显然的么？

人 权是什么？内容我也说不清。可我知道，最朴素的，就是人要活下去，这是所有动物的本能。人类把它升华到了一个社会理念的高度，但还是一种本能。讲人权是最 基本的要求，实现了人权，吃饱了饭，也不是什么值得夸耀的事情。至多说明，我们过上了比猪稍微强一点的生活。猪也要能吃饱，能活下去，虽然最后要被宰一 刀。

我们是人，有理智、有理想、有信念的人，当然要过人的生活。民主就是人的生活，当然只是一部分。可你总要先活着吧？

可真就有人恶心到了我。

美 国人是什么嘴脸，在搞什么事情，我了解的不多，不敢妄加且多加评论。但至少，国内的民主当然是真的，在国际上搞霸权也无可置疑。美国人搞侵略不是新鲜事儿，美国人扶植专制政权也不是一天两天。可偏偏就有人，在说明了美国的民主是真的后，还要继续说“美国在全世界推行民主是真的，是其国家利益的一部分 ”（这我倒认为是真的），并为其全球范围内的霸权行径作粉饰：

“不了解情况的人，可能会反感美国的”世界警察”角色，到处”插手”国际事务，甚至有时干预他国内政。这些人们往往不能明白或者不能以大视野看到，如果没有一个强有力的调停者（不管是谁），世界将会陷入动荡和混乱，任何国家都难自保其身，连最强者也不能例外。

“美国人既理想，也现实。两者不可分割。美国在国际上的行动就是这两者比较完美的结合，既为天下苍生计，也为国内百姓考虑，他们认为这并不矛盾，而是相随而行的。”
我了解了情况，就可以认可一个霸权国家的侵略行径？笑话。

说这些话的人叫章文，自称资深时政记者，看了他的自我介绍，我不无恶意的注意到这样一句：“美国国务院访问学者。”我的劣根性和妄想症又发作了，我不禁在想，如果美国和中国打了起来，这个章文是不是会跑得快一些，是不是能跑得快一些？

出于章文的反感，我也做了如下回复，至于他的原文，在最下面：

---

1. # DReXon 18 Jan 2009 at 4:47 am  0   0  

   美国到底是怎么回事，当然需要搞清。

   但是：“推广民主本身是美国国家利益的一部分”即使是真的，即使是美国无法容忍专制和独裁的存在，又怎么样，他就能动手么？

   在我看来，“你不想忍就不忍”这个道理在哪儿也说不通。民主当然是重要的理念，但绝不是最高理念。在我看来，侵略所牵扯到的问题的层次是要高于民主的，它牵扯到的是生存。在我看来，生存是高于民主的。

   在我看来，中国就有一个好一点的理念，叫做“礼不往教”，也就是制度、规范和道理是不能跑到别人那里教给别人的，谁觉得好，谁可以过来自己学。说难 听点差不多就是自家各扫门前雪，好听点就是国家有独立的必要——在国家还有存在的必要时。一国如此，一人也如此。你不能把你的理念强加给我，共产党不行， 冉云飞也不行，只有我自己去学才行。

   博主对中国人的号召，也就是号召我们学什么东西，我没意见，学习民主的观念也正是我所支持的。但为美国的行为进行美化，则是令我个人非常反感的。还 好这种美化也不过是一种宣传，我也不过是反感。但如果你敢使用暴力强制我接受，那我就敢干掉你。如果美国对中国不光动嘴还敢动手，那我这二百多斤也不是白 给的。

   这个世界，从来就不是什么太平的世界。我们都有不使用武力的底线，我们都有使用武力的能力和权力。

---

（DReX：章文的文章中所有的颜色、粗体着重都是他本人所作，我直接copy过来。在《“反低俗”PK“抗愚民”》一文的后面，他同意随意转载，在没看到他的正规的版权说明的情况下，我认为转贴他的文章不算侵权。）

美国在世界推广民主是真的，不是假的

章文 01月 17th, 2009

长久以来，很多人，包括不少专家学者，有意、无意地宣称美国参与国际事务是为了国家利益，所谓的推行民主只是借口，是虚伪的，误导民众对美国国内的民主体制产生质疑，再进而对本国的民主前景产生犹豫。

这一观点极具迷惑性，影响甚广，不澄清不行！我要说：美国推广民主本身就是在保障和促进国家利益，因为这就是美国的目的，也是美国的国家利益。

很久以前，直到现在，相信在未来，依然有大批世界民众糊涂于这样的一个说法：美国在全世界推广民主，不过是挂羊头卖狗肉，只是为了美国的国家利益罢了！

在这种语境下，推广民主和国家利益是不交叉的，没有重叠之处，两者毫不相干。我本人也曾长期迷失于此语境而不能自拔。但今天，我要冒天下大不讳，说：”推广民主也是为了美国的国家利益，并且还是非常重要的一部分！”

要说清这个问题，我们首先得了解一下美国的强大从何而来。简而言之，美国今天在全世界的”老大”地位不是上天恩赐的，不是傻子撞大运，而是拜在经济上奉行自由主义政策和在政治上实行民主体制所赐。

经济上的自由主义和政治上的民主体制，是美国的强大之源，理所当然地成为美国需要永远保护的两大”国宝”。

问题又来了，许多人会问：美国人的”国宝”自己好好珍藏就行，干吗要死命移植到全世界啊？

要回答这个问题，我们首先得了解美国精英们的想法。简而言之，美国精英们相信两点被他们验证的事实：一，有赖于这两大”国宝”，大多数美国人生活得比较自由、安全和幸福；二，放眼全世界，没有发现其他制度比民主体制更能保障人民的自由、安全和幸福。

以上两点还是没能说明美国在全世界推广民主的动机，因为一个流行的说法是：世界纷繁复杂，各呈其彩，你美国认为好的东西，其他国家不一定喜欢和适合啊？

这就要涉及问题的核心了：我认为，在推广民主这个问题上，可能也只有在这个问题上，美国人的现实主义和理想主义，完美地结合到了一起。

在美国精英们看来，世界是一个联系的整体，你中有我，我中有你，掌声为所有人而鼓，丧钟也为所有人而鸣，任何人和国家都不能只扫门前雪，必须有天下意识。美国参加二战就是这个理念的明证。

他们认为，民主符合人性，乃普世价值，仅靠在美国珍惜和保护远远不够，世界任何其他地方的独裁和专制，以及和民主体制相背的制度和主义都会消弱民主的支持度，从而间接影响到美国人的自由、安全和幸福。

最极端的一个例子便是”911″，这桩由恐怖分子对美国本土发动的袭击更加坚定了美国人的决心，必须在全球推广民主，铲除产生专制和恐怖主义的土壤，否则纵便有全世界最强大的经济和军事实力，美国人也不能免于恐惧。

于是，有了后来的伊拉克战争。我在此不想详细剖析伊战的对错，也不想附和布什为自己的辩护，因为给历史人物的评价需待多年之后。

美国人不能忍受专制和独裁，认为将对他们的自由、安全和幸福造成威胁，于是有了针对朝鲜、伊朗和利比亚的”邪恶轴心”（过去式了）一说，有了针对俄罗斯的北约东扩，有了针对中国的”遏制和接触”两面政策。在他们看来，这些国家的体制不确定因素太多，不能预见其发展前景，未来引发世界局势动荡、从而影响美国的几率颇高。

这种担心不是多余的。现今世界融合越来越紧密，科技也越来越发达，同时，危险和动荡也与日俱增。大国战争固然不太可能发生，但恐怖组织的小规模危害 不可低估，特别是如果得到”流氓国家”的核技术支持，那么后果将是致命的。美国人强烈反对伊朗和朝鲜进行核试验，联合国际力量对它们施压，就是源于此种担 心。

不了解情况的人，可能会反感美国的”世界警察”角色，到处”插手”国际事务，甚至有时干预他国内政。这些人们往往不能明白或者不能以大视野看到，如果没有一个强有力的调停者（不管是谁），世界将会陷入动荡和混乱，任何国家都难自保其身，连最强者也不能例外。

美国人既理想，也现实。两者不可分割。美国在国际上的行动就是这两者比较完美的结合，既为天下苍生计，也为国内百姓考虑，他们认为这并不矛盾，而是相随而行的。

诚如即将卸任的小布什总统在告别演说中所言：我们还应该继续怀着自信和清晰的目标来参与世界各地的事务。面对来自外面的威胁，人们很容易畏缩不前。但是我们必须杜绝孤立主义和保护主义，闭门造车无异于玩火自焚。在21世纪里，一个国家的稳定和繁荣，取决于整个世界的自由进程。如果美国不能引导自由，那就没有人可以做到。

闭门造车无异于玩火自焚。是的，全世界的和平、稳定和繁荣，需由全世界人民携手去推动去保障，这既是促进国际利益，也是增进国家利益。就如美国在全球不辞辛苦地推广民主，是一样道理。

愿更多的人和国家，为了自己和他人的利益，加入到这个行列中来！

发现德赛的blog功能有点弱，比如不支持ssl，这样一切的数据流通都逃不过那堵墙的抓包过滤。尤其是标题，更不可大意，万一哪天自己心血来潮把url的显示方式给改好看了，却忘了自己写过“不该写的”标题，那中大奖的机会就挺高了。过滤的时候，最先过滤的就是url。

可是，一个国家，话不能说，字不能写，一不小心甚至步步小心都会碰到敏感的G点，那与猪圈何异？当大家都在讲着河蟹、水产、yang+的时候，又怎能奢望能发展出一种全民性的光明、正直、高贵的品质？长此以往，国将不国。

当然上面一段最后一句话那不是我说的，鲁迅应对此负责。

最初发现牛博，不过是在同学的blog上和人吵架，人家大本营就在牛博，好像叫“万恶淫为手”吧，现在随着牛博的完蛋一起完蛋了。当时大概看了看 ，这地方真乱啊，什么人都有啊，那个人前列腺要发炎了，那个老愤青要耍流氓了……于是吵了几句之后，一走了之。

可是后来， 我知道了前列腺要发炎是被话憋得，流氓老愤青也有外号皮塞罗，土匪冉云飞也不是见谁都出刀子的。

可是知道了又怎样，反正匪话没听多久，牛博就完蛋了。

我当年与“万恶淫为手”吵得是什么？好像争论的焦点在于逻辑的问题。我当时认为，甚至现在也认为，说话一板一眼按着逻辑来是很低层次的一件事，因为太缺乏效率。我一向认为，逻辑这个东西计算机就能搞，平面几何问题的机器证明也不是什么新鲜事儿，符号代数系统迟早会发展到快速的自动推理阶段，比人类做得更好。那么逻辑的过程对人类来讲就是应该默认的、没有价值的东西。真正有价值的是什么？非线性的跳跃式的思维，创建新的逻辑起点的灵感，这些都是有价值的。至于逻辑的推演，那是形而下的东西，让机器去做吧。

可是我还是犯了错误。人总得与人交流，写字说话总是太跳跃，不是人人都能受得了，自己明白和别人明白也是两码事。归根结底，无论再怎么把形而下的往下看，人本身拖着的这幅皮囊就是个形而下的东西，语言相较于思想就是个形而下的东西，两种形而上的东西要交流，偏偏就得依靠这些形而下的语言不可。于是不得不扯皮，不得不讲逻辑。

可是我还是低估了逻辑在这片土地的匮乏程度。也高估了自己对于逻辑的掌握。一切凭着感觉来，并不总是合乎逻辑的。

我一直不明白干掉牛博是怎样一种逻辑，就像我不明白反复的干掉blogger是怎样的一种逻辑。牛博不就是个筐么？里面有臭豆腐你看不顺眼（不是在批评臭豆腐），把臭豆腐挑出来封了就是了，伟大的墙又不是做不到，干嘛把人家框也踢了？就为了根除臭豆腐和产生臭豆腐的土壤？好像蒋该死也搞过这样的事吧，就是那个“宁可错杀一千，不可放过一个”？要么就是汪精卫，反正肯定有人干过这事，初中历史课还批判来着。

要是这种逻辑也可以拿来做事，那我倒是有个好主意，可以消灭这个国家里的一切犯罪。我们可以让产生犯罪分子的土地上的所有人排排队，然后让解放军把所有人都突突了，然后再让解放军互掐，干到就剩一个人的时候，高喊一声：“为了没有犯罪的新中国，前进！”然后拉响手雷。世界太平了。

写到这里，回头一看，好么，全是废话，没点建设性意见。没关系，我就是爱讲废话，我就是这么没品，废话连篇是我的理想来着。