分类目录归档：公告

    截止5月30日，所有要求赠书已寄送完毕，但有下列三人的邮件因邮址不详被退回。     1、内蒙的葛连忠。     2、湖北的李兵。     3、重庆的陈瑶。     望上列网友看了此说明后，请重新发送详细地址及电话，特别是手机号，可在邮递员找不到详址时，随时电话联系。     其他没收到赠书的朋友也请以电子邮件方式来信告知，以便补寄。

邓贵大 邓玉娇 法律 正当防卫 感悟随笔 女服务员 杂谈  分类：财经证券 湖北省恩施州公安机关对“邓玉娇”案侦查终结http://news.xinhuanet.com/legal/2009-05/31/content_11464334.htm 新华网武汉５月３１日电由湖北省恩施州公安机关组织侦办的“邓玉娇案”已侦查终结，于５月３１日依法向检察机关移送审查起诉。 公安机关经深入侦查，全面收集证据，认为邓玉娇在遭受到黄德智、邓贵大强迫要求陪其洗浴，被拒绝后又拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情况下，持刀将邓贵大刺死、黄德智刺伤，其致人死伤的行为属于防卫过当。 案发后，邓玉娇用自己的手机拨打１１０报警，主动向公安机关投案，如实供述自己的行为，具有自首情节。 公安机关根据律师的申请并考虑到邓玉娇的身体状况，对其变更了强制措施，实施监视居住。目前，邓玉娇由家人陪伴生活。 相关资料：《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

巴东的水真的很深，现在“巴东”二字在天涯网成了敏感字符，关于邓玉娇的文章在新华网全部被删，如果没有“高人”指示，谁能做到这一点儿？官官相护到了这个地步，真的让人不可思议！他们为了一个镇上的小官员都不要脸了。

博主按：前些日子，博友黄志佳法官的博客被关了，今天又看到以敢于说真话而称著的艾未未的博客也被关了。在一个标榜“法治”和“宪法至上”的国家，这是一件很不光彩的事，我坚信这是一小撮人在故意给党的脸上抹黑。不知艾未未先生是否会象胡星斗一样拿起法律的武器来维护自已和宪法的尊严！毕竟，主张权力是公民应尽的社会义务！ 此博客已被关闭。 如有疑问请拨打客服电话：95105670 你可以点击屏幕右上角的“随便看看”，浏览其他网友的精彩博文。

      截止到2009年5月18日，我已按有关信息将全部赠书寄出，除收件人地址为“呼和浩特市赛罕区新安南路170号浦发公司”的赠书因“迁移新址不明”退回外，其余均未退邮。     如在2009年5月18日前要求赠书的朋友至本月底仍未收到赠书者，请再发信息提示，以便补寄。而于5月18日以后发来的赠书信息的朋友，收书的周期仍为两个月，并请按赠书公告的要求，除注明所在单位名称外，还应写明具体地址、邮编、电话等，以便投递员找不到地址时电话联系。     《博客赠书公告》继续有效。

您的文章《

      我的《博客赠书公告》发表后，许多博友和网友纷纷发来邮件、短信和留言，要求赠书。现在，第一批书已经寄出。由于工作人员的失误，将其中一部分理应按印刷挂号寄出的书以平邮的方式寄出。如果哪位在5月2日前要求赠书的朋友在二十天内没有收到赠书，请来信告知，以便补寄。     另外，本赠书公告在没有提示失效前，一直有效。博友和网友均可发信提出赠书，但要说明详细邮寄地址。并且为了寄出方便，可能会每一个月集中邮寄一次，也就是说此后朋友们收到的赠书时间的周期可能在两个月内。     再次感谢博友们的理解和支持。

  各位博友、网友：     承蒙各位的厚爱，我的博客点击量和博文的转贴范围都在不断地增加。为了答谢各位的支持，我准备向经常光顾我的博客并发表评论的博友和网友赠书。为了方便各位好友的选择，特将本人已出版的四本书作以下介绍：     1、《携文学与法律同行》，当代中国出版社2003年出版。     内容简述：收入了作者1995年至2002年在全国主流纸媒公开发过的文学作品和法学论文。其中《王工与中国律师》介绍了全国人大代表大会从来没有律师参加的“零的突破”，以及由此在海内外引发的广泛关泛。《疑罪从无》则是以一个真实的“强奸案”为背景创作的中篇小说。而从另一篇散文《说一段往事给你听》中，你则可以判断出作者在《疑罪从无》中所说的故事哪些是真哪些是假。本书所涉及的还有在国内引发媒体广泛关注的“哑女犯毒案”和“1.31空难索赔案”。作者似乎是在告诉读者，他以什么样的技巧作出“哑女无罪”的判断和成功地作了无罪辩护，而又以什么样的处世态度化解了一场可能引发对有关方面新一轮“媒体审判”的空难索赔案。     2、《让上帝发笑的思考》，群言出版社2006年出版。     内容简述：收入了作者自2003年至2006年公开发表过的文章。其中包括引发全国批判的《曾经的英雄血该不该白流》以及相关文章。其中在当时看来令人匪夷所思的观念，现在看来已属正确和正统。由此可见社会进步、人们思想观念变化之迅速。     3、《真实故事的虚拟展开》，中国文史出版社2007年出版。     内容简述：收入了作者2007年公开发表过的文章。其中主要评述的是“安徽师吊证案”存在的法律问题。透过该书字里行间，聪明的读者一定会看懂该案台前幕后的种种悬疑。由此可见，在我们目前法制状态下，想制造一起冤案是极其易如反掌的事。作者担心的不是自己的错案能否得到纠正，而是怕由于这种“权大于法”的作用，我们每天会制造出多少冤假错案！我们还有多少人可以得罪？     4、《自由的拙见》，人民日报出版社2008年出版。     内容简述：收入了作者2008年公开发表的文章。由于索书的朋友太多，已有“洛阳纸贵”之感，不过许多博友和网友可以在作者的博客中看到其中的绝大多数文章。选择这本赠书的朋友，可能不一定如愿，但您会得到其他赠书。     以上赠书限选其中一本，只要您以发纸条、留言、发邮件或手机短信的方式告知您的真实姓名、邮寄地址和联系电话，您就可以获得一本赠书。这可是绝对的“免费午餐”哦！（说明：由于博主近期较忙，您发来赠书信息后，收到书的时间可能有所延滞，如有一个月内仍未收到书者，可复函告知，以便补寄）。         博主联系电话：13909689607     邮箱：dw.z@vip.163.com

要刘晓原停业整顿六个月   09.02.17 (2009-02-17 21:46:35) 法律 律师事务所 海淀区司法局 刘晓原  分类：文字 海淀司法局找刘律师的麻烦，事务所面临被“停业整顿六个月”的危险。一个为了天下不平大声疾呼的小事务所，致力于缩短司法改革艰辛泥泞的黑暗路途的天真的人，将要被迫走上维护自己基本生存权利的抗争之路。 在公民缺少基本的权利保障的地方，官要找民的麻烦，那还真是个事。大多数的民是没有足够的成本来抗争的，你将面对的不只是一个，权力是不会一个人在战斗的，永远是以黑帮的形式存在。百姓只要是为了过的平安，即使再有天下的理，也没有几个愿意招惹是非。 这是为什么，世界是如此的不公平少正义。在一个恶劣的世道，行善要付出的成本过高，足以使大多追求幸福的人想都不敢想。 恶是不可征服吗，显然不是，恶因为虚弱才来势汹汹，不敢打开天窗说亮话，才躲闪回避，才隐瞒和欺诈，才需要中央电视台的存在。因为，只要是大多数站在善的一边，只需要一分钟，它就死定了。 刘律师遭恨，是因为他是一个普通的律师，同时是为正义信仰付出的人。他不信世上可以永远玩没有公平和正义的游戏，他不谄媚，无视权力，光明磊落，堂堂正正，总是为无力的弱者申诉，他清楚弱者真正需要他的帮助。由于争取律师协会的直选，得罪了视任何民间选举为敌的势力，若是律师协会都无望实现直选，几遭暗算，更何谈中国的民众。 认识刘晓原，是因为杨佳的事，关心一个冤死在浑噩体制下的年轻人的命运，一同见识了二十一世纪中国司法的荒诞和黑暗。见过四五次面，浓重江西口音常常让我躁动不安和走神，讥笑他为“刁民”，有赞誉和羡慕的意思。如果可能，我也会作他一样的律师。在哪都一样，刑事诉讼律师都是累而不讨好的。有些人静呆不住，他属于这种人，同伙人李劲松则不然。 刘晓原，井冈山人.北京的亿通事务所，在西客站附近的一栋商场楼里，可以想象那是些怎样的客户。间刻不停的电话没有闲着的时候，哭诉的，告状的，呼救的，天下的冤假错案，首先想到的是他。他的一口江西话，成为北京上空为数不多的专为受欺凌受侮辱受迫害人群说话的方言。信仰和同情之心，执着和坚持，杨佳终是死得其所。为那些倒霉的人说话，在许多人看来，这些人躲都躲不及。刘晓原说，不挣钱也要把道理讲清楚了，对他来说，把道理讲清楚就是尽了律师的职责。今天，海淀司法局要砸刘晓元的饭碗，尽管那是只常常是断顿的空饭碗。 这样的一个人，谁怕他呢。只能是那些寄生在司法的阴暗角落的人，那些不想让老百姓赢的人，那些要借助邪恶势力违非作歹的人，那些指望中国永远是少数人的天下，没有可以说理的地方的人。 为刘晓原说话是在为每个人自己说话，只有有了正义，我们才不需要他人为我们说话。我们要向伟大的国家爱护央视一样的保护坚持正义的人们，否则就真的再也不会有人为你说话了。  

      昨天下午，海淀区司法局来了六人，给了本所一份“告知书”，告知书中称，本所存在“尚未取得律师执业证的人员违法执业提供便利的行为”，必须在17日上午十二时前提出申辩意见。早在去年该局来过三人，进行所谓的调查取证。    他们所指的人员，就是李苏滨先生。李苏滨原是河南省执业律师，因为前些年起诉河南省司法厅乱收律师注册费，而被当地停止了执业。他的注册费案，引起了众多媒体关注。后来，李苏滨来到了北京。在前几年，他来本所做了工作人员。 为了接转他的律师执业关系，全国律协还过问李苏滨的执业问题，表示要帮助予以解决。与李苏滨提起过同样诉讼的李午汜律师，他的执业问题得到了解决。也许是李苏滨与河南省司法厅打了几场官司，河南方面就始终不予以放行。迫不得已，李苏滨只能以工作人员身份，到一些律师事务所做辅助工作。 按照相关规定，律师事务所是有权聘请工作人员的。 现司法局拿这个问题来说事，这只是表面上的理由，背后真实原因，应是北京市律协换届直选之事。 去年下半年，原在本所执业的律师程海、温海波、杨慧文，工作人员李苏滨等人发起了直选的倡议。倡议发出后，得到了律师同仁的广泛响应。这一下事就闹大了，引起北京市司法局和市律协高度关注，为了压制直选就限制本所律师转所。基于各方面的原因，程海、杨慧文最后离开了本所，李苏滨也与本所解除了聘用关系。 但是，民主直选之火点燃后，烧到了人家的要害，忆通所自然成了“罪魁祸首”。找不出其他问题，就拿李苏滨来说事。 按照昨天的“告知书”要求，今天（17日）上午十一时多，本所三名人员到了海淀区司法局递交陈述意见书。想不到的是，今天下午二时五十分，海淀区司法局来了四名人员，将处罚告知听证书送来了，行动之迅速令人感到吃惊，要本所提申辩意见，完全是走过场而已。 当时，我正在接受电话采访，与媒体谈司法公正和公平话题。其他律师没接告知书，我打完电话后，大声质问道，上午递交的申辩意见书，你们领导看了吗？他们吱唔着不回答遛走了。 司法局如此打压，无非是逼律师们转所，最后达到整垮忆通律所的目的。记得当年高某的律师事务所也也是这样被整垮了。 律师事务所有“毛病”，司法局应当予以处理。但律协存在的问题，你们重视了吗？律师执业得不到保障，你们重视了吗？ （作者：北京市忆通律师事务所刘晓原律师）