走过冰山 — 孙立勇

作者：刘军宁 文章来源：BBC  更新时间：2009-11-10 20:45:15 
 

二十年前的1989年11月9日，随着风雨飘摇的东德政府辞职下台，柏林墙失去了最后的存在理由。东西柏林人随即抄起大锤镐头拆毁了挡在他们中间达28年的柏林墙。然而，在1989年之前，柏林墙两边的人都没有想到这堵不断吞噬人命的墙会倒塌，许多人士认为它会永远存在下去。

在距此两年之前的1987年6月12日，美国总统里根在西柏林的勃兰登堡门演说中曾直言： “戈尔巴乔夫先生，拆除这堵墙吧。”里根的许多幕僚曾反对把这句话写入演讲稿，认为那样太刺激苏联了，具有挑衅的意味，会伤害苏东人民的感情，加剧美苏的紧张关系。如果他们能预知柏林墙会在两年后倒塌，他们绝不会反对里根总统这样说。当里根称苏联为邪恶帝国时，他也曾被许多人嘲笑。

里根的话应验了。赫鲁晓夫在五十年代也曾对西方世界说：“我们将埋葬你们！”他的话也以相反的方式应验了。

柏林墙的倒塌，不是因为苏联和东德的军事失败。相反，当时苏联领导的华沙条约集团在军事实力上正在超过美国领导的北约集团。更不是因为苏联与东德经济崩溃。当时的东德是整个苏联东欧集团经济状况最好的国家。

为什么柏林墙会“凭空”倒塌呢？柏林墙的倒塌说明了什么？

柏林墙终将倒下的命运从它立起来的第一天起就已是定数。建墙者深深意识到，在与其敌对的意识形态和社会制度的竞争中，自身已经处于绝对不利的劣势地位。不建立起这座用机枪守卫的高墙，不足以阻挡其被统治者们大规模地用脚投票。当砖石之墙建起来的时候，信念之墙已经倒塌。围墙越多越高，越坚固，守卫的越严，说明自信越少，潜在的危机越大。

东西柏林人拆毁了挡在他们中间达28年的柏林墙

柏林墙倒塌与人类追求自由

一些统治者可以在一段时间内阻挡一些人对自由的追求，但是不可能永远阻挡所有国民对自由的追求。柏林墙的倒塌说明，任何有形的人为障碍，都不能阻挡人类追求自由的意志。

柏林墙表面上要禁锢的是人的身体，实际上它更要禁锢的是人的灵魂，人的追求自由的心灵。那些笃信物质决定意识的统治者，以为禁锢了人的身体就等于禁锢了人的心灵。然而，人不是物质的动物，人更是精神的动物。如果物质决定不了意识，如果人的心灵不会因身体而被禁锢，那么这样的禁锢就是无效的，而不论墙有多高，多坚固。

柏林墙从建到塌的历史表明，把人去人性化的意识形态与社会制度终究不能长久。

柏林墙是一个意识形态的象征。这一意识形态把个人看做是国家的财产。既然人是国家的财产，统治者就有权决定被统治者应该在哪里生活工作，他们应该消费什么样的物品，玩什么样的游戏，该读什么样的书，说什么样的话，浏览什么样的网站。谁叫他们是国家的财产呢？这一意识形态的最严重的后果在于，它企图通过摧毁人心中内在的道德律来把人去人化，使之成为动物，然后再用对待动物的方式加以统治。这个意识形态企图谋杀一切对超验道德与普世价值的信仰。波兰哲学家克拉科夫斯基发现，苏联东欧集团的意识形态没有道德脊柱。

因此，最终也因没有道德脊柱支撑而被自身的重量压塌。体重越大，貌似越强，离倾覆就越近。在这个庞大的躯体里面是道德真空。柏林墙的倒塌说明，苏联与东欧的人民不接受这种视个人为国家财产的意识形态与道德真空的社会制度。

柏林墙的倒塌说明，追求自由是人类的共同天性。自由是全人类共享的普世价值。

德国是欧洲国家中自由的传统十分薄弱的一个国度。曾经有过的魏玛共和国羸弱而短命。德国还是人类有史以来对自由造成最大威胁的极权主义意识形态的发源地，是一切共产主义者和国家社会主义者的精神故乡。西德是西方大国中最后一批实现宪政民主化的，而且还是因为战败才得以实现。东德的民主化比西德还晚四十年。

从此看来，历史上的德国与中国有惊人的相似之处：专制的传统十分强大，自由的传统十分弱小。追求自由的尝试多，追求自由的成功少。说中国没有自由的传统，是错误的。说中国的自由传统比西方少是正确的。但是，没有一个民族与国家的传统中没有自由的因子，差别只是自由的传统大与小，得到的自由多与少。

柏林墙是人类追求自由的反面见证。如果人类根本没有追求自由的心灵与意志，柏林墙就是多余的。从如果自由是包括德国与中国人在内的全人人类的共同追求，那么，任何柏林墙都终将是徒劳的。

《新周刊》，纪念柏林墙倒塌20周年。

————-

    1961年8月15号，19岁的下士舒曼在一团铁丝网边站岗，他的西边，一大堆示威者在咒骂他；他的东边，也有一大堆示威者在咒骂他。后来他回忆说：“我只是在尽责而已，但所有人都在咒骂我……作为一个年轻人，我难过极了。”可能是他眼神里的惊恐被察觉了，西边的人转而对他大喊：过来！过来！舒曼犹豫了一阵，突然把手里的香烟一扔，向西跑去，纵身一跳，越过铁丝网——

    跳到了西柏林。

    这是东西柏林被正式封闭的第三天。后来那道著名的柏林墙所在的位置，当时还只是高低不齐的铁丝网。舒曼跳过铁丝网的情景，正好被记者拍下，成为冷战德国的一个经典照片。

    在Frederick Taylor的这本《柏林墙》中，舒曼的跳跃是一个意象：书中形形色色的舒曼在以各种各样的方式“跳”到西柏林——有趁着夜黑风高从易北河游过去的，有从下水道的屎尿中爬过去的，有冒生命危险挖地道过去的，有干脆直接冲过去的，当然更多的是通过假证件从关卡穿行。当然不是所有人都像舒曼这样幸运：18岁的费希特强行闯关时被当场开枪打死，25岁的杜利克在潜游时遭到机枪追击，慌乱中淹死。据统计，柏林墙有100多个这样的牺牲品。

    到西柏林去本来是不用“跳”的，“走”着去就行。但从49年民主德国建立开始，走着去西柏林并且一去不返的人实在太多了：1953年，40万东德人涌向西德；1954年，20万；1955-1959年，每年25万；1960年20万……12年里，东德失去了1/6人口。照此下去，东德的社会主义天堂不久就会空空如也了。为了将人民挽留在天堂，东德总书记乌尔布里奇在苏联的批准下建造了柏林墙。对他来说，这堵墙是对西方斗争的伟大胜利，但是肯尼迪却嘲讽道，这堵墙是他对失败的公开承认。

    今天回头看西方的60年代，不得不承认它是一个左翼年代。我看过一个反映西德左翼恐怖组织“红色军系”的电影《Badder Meinhof Complex》，审判该组织时，法庭上广大听众简直可以说是在为其热烈喝彩。掌声虽然热烈，但是鼓掌的人似乎也没有谁穿过下水道爬到东德去。理想主义青年们也许会高举乌托邦标语喊口号，但是他们的双脚却精明地留在了腐朽的资本主义。

    好在这世上有“用脚投票”这事，让我们能够拨开口号的迷雾去判断制度的优劣。世界头号公共知识分子乔姆斯基痛批西方的书尽可以永远占据排行榜第一，G20或者WTO开会时示威者尽可以一次一次宣布资本主义死刑，但是非洲人、拉美人、亚洲人往欧美移民的脚步却不会因此停止。人类的头脑充满智慧，但是我们的脚却自有它的主张。它不善于表达，但爱自由，而且嗅觉无比灵敏。更重要的是，它往往比我们高举标语的手、能言善辩的嘴、荷尔蒙涌动的头脑更诚实，因为它有足够的谦卑去屈从于常识。

    应该说，和兄弟国家相比，东德真够倒霉的：它的统治并不比它们更严酷，不幸的是从地缘上来说，这座天堂离人间太近。制造幸福感有两种方式，一种是增进福利，一种拉紧窗帘指着墙上画着的那张大饼说：看见没，这就是天堂。后者显然比前者要简便得多。但可惜50年代东西德之间没有窗帘，当东德人瞥见窗外的西德人拿着真的烧饼走来走去时，墙上的那张烧饼就不再有说服力了。

    这本书读下来，我最大的感受就是当时东欧各国的统治程度真“薄”。从53年东德政府朝示威工人开枪，到56年苏联坦克开进布达佩斯，从波兰的抗议到捷克的布拉格之春，东欧政府可以说基本只是靠强力勉强将其政权“糊”在一起——甚至连强力都是从苏联借来的。我们知道，世界有一种富人“穷得只剩下钱”，套用这个句式，世界上有一种强权，“虚弱得只剩下暴力”。如果那些东欧领导人知道另一国的领袖可以在几千万人被饿死之后还享受民众如痴如醉的万岁万岁万万岁，肯定会大惊失色进而妒火中烧。

    书里有个情节颇有趣。在一个横跨东西柏林的建筑里，一个东德人试图从二楼窗口跳到楼下的西柏林。楼上，东德警察从窗口拽住他的胳膊，楼下，西德人则从下面拽住他的脚踝。“一场拔河比赛就此展开，不过在这种情况下，由于重力在西德人一边，这个逃跑者取得了胜利。”我想，在这里，作者的“重力”一词，也许可以做很多意味深长的解释。

刘逸明：上海已经成为中国的“首恶之区”
 
作者：刘逸明 文章来源：民主中国 点击数：219 更新时间：10/31/2009 9:06:45 AM 
轰轰烈烈的中共建政60周年大典之后，最受关注的中国城市无疑当推上海了，在国内媒体上，上海警方明火执仗的“钓鱼执法”成为了持续升温的热门话题，而在海外媒体上，上海警方通告边检部门拒绝女作家小乔回国也成为了各大自由媒体关注的焦点。不论是“钓鱼执法”还是拒绝作家回国，都是上海警方自己将自己推向舆论的风口浪尖，在如今的舆论环境下，上海警方成为众矢之的可以说完全在意料之中。

上海有着较早的城市历史，在现在，它依然被公认为中国的第一大城市，并且是中国的金融中心，不论在政治还是在经济上，上海的地位都是绝大多数城市所无法比拟的。然而，虽然上海的政经地位如此举足轻重，但人权状况却比其它地方显得更为恶劣，这里的警察显得更加的保守和野蛮。可以这样讲，如果不是因为上海在国民党时期的基础优势以及江泽民时代政策对上海的倾斜，上海在中国城市中的地位会远不如现在这么高。

在中国民间流传着这样的顺口溜：“过去土匪在深山，如今土匪在公安”，虽然各地的公安机关都打着“人民公安”的招牌，各地警察也被美其名曰“人民警察”，但是，警察这个群体在老百姓心目中的形象却早已是一塌糊涂。很多受到过警察不公正待遇的民众会毫不掩饰地将警察称之为“有执照的流氓”，虽然在警察队伍中还是存在一些真正“为人民服务”的好警察，但要总观这个群体，没有几个人会对这样的称谓提出异议。

中国的警察多如牛毛，大多数地区的警察虽然都不太受民众拥护，但还不至于臭名昭著，而上海警察则在这些年的表现比任何一个大城市的警察都恶劣，非法羁押访民甚至是将访民殴打致死的事件在上海可以说是家常便饭，而异议作家在上海的生存空间也异常狭小，偌大一个上海，能不断发出声音的异议作家寥寥无几，很多都被迫流亡，而维权律师也只剩下郑恩宠一枝独秀。

上海的经济在这些年得到了飞速发展，但在发展的背后，却隐藏着无穷无尽的民众血泪。大规模的圈地运动让不少原本安居乐业的市民无家可归，他们在忍无可忍的情况下不得不走上依法维权的道路。上海有着庞大的访民群体，其数量和其它大城市相比可以说是遥遥领先，每一年的敏感时期，我们总能从海外媒体上看到接二连三的上海访民被抓被打的消息。今年的中共建政60周年庆典前后，此类消息更是数不胜数，即使到了10月下旬，仍有访民遭到警察虐待。10月23日是上海维权人士段春芳案庭审的日期，上海警方更是如临大敌，提前限制了一些准备前去声援的访民人身自由。

在张德江主政广东期间，太石村事件和东洲血案曾让广东成为了中国的“首恶之区”，在开明派官员汪洋接任以后，广东给外界的印象似乎有所改善，但上海则不然，不论是以前的陈良宇主政还是现在的俞正声主政，上海的官员和警察依然在以保守的形象示人，官员因循守旧和贪污腐败一如既往，而警察的执法犯法则劲头不减当年。我没有机会去上海亲身感受上海警察的暴虐，但在媒体上所感受到的却足以让我愤怒。如果要评选中国的“首恶之区”，我会毫不犹豫地投上海一票。

在我的印象中，上海的女性维权人士比男性更多，表现得也更为勇敢，如毛恒凤、马亚莲、段春芳等，让我这样的大男人觉得自惭形秽。异议作家小乔因为坚持自由写作和帮助弱势的权利受侵害群体而受到上海警方的持续打压，她在被逼无奈的情况下曾试图到外地求职，以摆脱警方的干扰，但她始料未及的是，她走到哪里，上海警方就像跟屁虫一样跟到哪里，到深圳也好，到青岛也好，最后都被强行押回。小乔以她的言行表现出了中国女性少有的良知和勇气，而上海警方对她肆无忌惮的骚扰则让我们看到了他们无法无天和无人性的面孔。

上海维权人士冯正虎因为赴日参加一个国际性的会议，结果在会议开完后的回国途中被边检部门拒绝入境。作家小乔自2008年4月赴瑞典访问以后，于今年10月15日回国，没想到她也遭到了和冯正虎相同的命运，虽然几度尝试入境，但均宣告失败，最后不得不再次前往瑞典。边检部门之所以拒绝他们入境，很显然是因为上海警方在其中作怪，不让本国公民回归故土让我们再一次领教了上海警方的丧尽天良。

北京市民杨佳因为受到上海警察的虐待，在索要赔偿无果的情况下，反而遭到警察的威胁，他一怒之下冲进警察的办公场所杀死了6名警察。此事在2008年曾引起海内外媒体和民众的高度关注，虽然谁都能想象得到当时的残忍情形，但是，支持和同情杨佳者仍然占了绝大多数，这充分说明了上海乃至整个中国的警察群体公信力的岌岌可危，也说明了广大维权民众的无奈。杨佳杀警事件以后，上海警察的暴虐并不见收敛，而是继续我行我素，使得人权悲剧不断上演。如今，上海警方有组织的“钓鱼执法”黑幕也被媒体揭开，进一步让让人感受到了上海社会的黑暗。

2010年将在上海举行举世瞩目的世博会，可以预料的是，到那个时候，上海警方又会神经过敏，担忧老百姓破坏会议和威胁社会稳定。而很多历史遗留问题又无法在此之前得到合理的解决，这就必然出现很多维权人士在那时“顶风”维权的景象，如果上海警方无法改变之前的那种与民为敌思维，估计到时候还会有不计其数的访民失去自由和遭到虐待。人权状况的极度恶劣已经让上海这座大城市失去了应有的光彩，但愿上海官员和警察能切实尊重民众的权益，早日甩掉“首恶之区”的帽子。

2009年10月28日

六十年來，人權何在？中國人民站起來了嗎？

（支聯會二零零九年十月一日宣言）

　　今天，是中共建政的六十周年。這六十年，是中國人民飽受苦難的歷史。

　　在建政前，中共以民主、自由、繁榮、富強的承諾，欺騙了千千萬萬愛國者為其擲頭顱灑熱血。建政後，頭三十年，階級鬥爭為綱，政治運動頻仍，慘酷悽烈；經濟冒進失誤，赤地千里，餓殍遍野。接著的十年，雖以經濟建設為中心，推行經濟改革，但仍堅持獨裁專政，更多次反對自由化，打壓人民訴求，導致胡耀邦、趙紫陽下台，終於發生了「六四」的血腥鎮壓。「六四」後的二十年，貪污腐敗空前猖獗，貧富兩端極為分化，弱勢社群備受欺榨，道德倫理淪亡殆盡，維權和異見人士被拘入獄，全國籠罩白色恐怖，人權蕩然。雖然經濟有所發展，但十三億人民仍在水深火熱中。這樣，有甚麼值得慶祝呢？

　　民主、自由、繁榮、富強的理想，還遙遙在前，有待奮鬥去實現。其中最急切的，就是要讓十三億人民都享有人權，讓中國人民都能夠真正站起來，具有做人的尊嚴！我們最迫切的要求如下：

　　一． 釋放被捕維權和異見人士；
　　二． 落實已簽署的《公民權利和政治權利國際公約》；
　　三． 確保法治、新聞言論自由；
　　四． 反對貪污腐敗。
　
　　民主萬歲！自由萬歲！人權萬歲！法治萬歲！人民力量萬歲！
　　釋放維權人士！釋放異見人士！
　　釋放民運人士！平反八九民運！追究屠城責任！結束一黨專政！建設民主中國！

Six decades and where are human rights?
Have the Chinese people stood up?

October 1, 2009

Today is the 60th anniversary of Chinese Communist Party rule.  These 60 years have been a history of suffering for the Chinese people.

Before it came to power, the CCP tricked thousands of patriots into offering their lives with promises of democracy, freedom and prosperity.  After it
came to power, class struggle was its guiding principle for the first 30 years of its rule.  Political campaigns were constant.  There was brutality
and deprivation.  The economy was seriously mismanaged.   Across the country, fields were scattered with the bodies of the victims of starvation. Then from 1979, developing the economy became the focus.  The Party carried out economic reform, but dictatorship persisted.  The Party repeatedly opposed freedom and suppressed people’s demands, forcing Hu Yaobang and Zhao Ziyang to step down and eventually executing the bloody crackdown of June 4, 1989.  In the 20 years since June 4, there has been unprecedented rampant corruption and increasingly acute income inequality between rich and poor.  The weaker members of society suffer intimidation and deception. Ethics have been so subjugated as to damage the moral fabric of society. Rights activists and dissidents are imprisoned.  The whole country suffers political repression.  Human rights are swept away.  Although the economy has seen some development, 1.3 billion people still live under one-party dictatorship.  Given this situation, what is there to celebrate?

The ideals of democacy, freedom and prosperity remain distant.  Tremendous effort is needed in order to realize them. The most urgent priority is to allow all of China’s 1.3 billion people to enjoy their human rights.  This would enable the Chinese people to fully stand up and have true human dignity.  With this in mind, our most pressing demands are the following:

1) Release the imprisoned rights activists and dissidents.
2) Ratify and implement the already-signed International Covenant on Civil and Political Rights.
3) Guarantee the rule of law, freedom of expression and freedom of the media.
4) Oppose corruption.

Long live democracy!  Long live freedom!  Long live human rights!
Long live rule of law!  Long live the power of the people!
Free the dissidents!  Vindicate the 1989 democracy movement!
Investigate those responsible for the June 4 massacre!  End one-party rule!
Build a democratic China!