月归档：二月 2012

再谈把食品安全当作一个项目来管理 特适尔   2009年3月1日，我写了一篇文章，叫做“把食品安全当作一个项目来管理”（http://aq246.blog.163.com/blog/static/33762212009213111231/）。 食品安全管理简明步骤有八： 1、办什么事情，应该把它当成一个项目来管理； 2、该项目必须有一个目标； 3、该项目必须有一个得力的项目管理部与项目经理； 4、实行项目经理负责制(至关重要)； 5、必须有一个含有各方职责的策划书（越详细越好）； 6、策划书应该考虑尽可能多的情况出现； 7、针对各种可能的情况，提出尽可能详尽的预案； 8、严格按照预案实施； 9、如果不能达到目标，必须有惩罚与纠错机制（至关重要）； 10、如果还不能成功，请回到第一条。 听说中南海凭特权搞食品特供。现在又听说体育总局也不得不特供食材，不允许在外吃猪肉和牛羊肉，以帮助运动员避开“瘦肉精”。可见，在大陆，食品安全问题何其严重！ 究其原因，是有法不依、执法不严、违法不究！ 大陆《刑法》（修正案八修正）规定： 第一百四十一条　生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第一百四十二条　生产、销售劣药，对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;后果特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 本条所称劣药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于劣药的药品。 第一百四十三条　生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（特适尔注：应该改为“后果特别严重的，处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。”） 第一百四十四条　在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 可见，对生产、销售假药的、生产、销售劣药的、生产、销售不符合食品安全标准的食品、在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，不是没有法律规定，而是管理不到位！ 因此，对监管不力的严惩，同时对食品、药品违法者严惩，情节严重者除了没收违法所得、坐牢外，还要罚倾家荡产；情节特别严重的，死刑伺候！ （20120227星期一） （特适尔/TECEL部落格www.bullogger.com/blogs/tecel 或者www.de-sci.org/blogs/tecel 或者www.desaigongyuan.org 之tecel 或者http://aq246.blog.163.com/ 或者mytecel.blog.tianya.cn 或者blog.sina.com.cn/mytecel） 或者http://tecel2.blog.sohu.com/   © 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标，广泛用于吃穿用等多种商品和/或服务，包括第3类、第5类（含杀害虫剂）、第7类、第9类、第11类、第25类、第29类、第30类、第35类、第37类。希望有志同道合的朋友与我一道，转让和/或者许可使用该商标，把“特适尔/TECEL”这个品牌推向世界！非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系：aq246@163.com

让一部分人先选起来（转载） 韩寒   （特适尔转注：这段时间有点忙，转载文章比较多。颜昌海、余晓平、韩寒的文章不错，所以转载了。特别是韩寒，从所谓“代笔门”闹剧中解放出来，回归本我。）   首先，这篇文章的原名叫《彼岸花》，也就是年前回应麦田的文章里说的正写了一半的那篇。很遗憾年前美好的讨论气氛被一场闹剧摧毁了。那次讨论其实使我获益匪浅。看了很多人的文章以后，我有一些对原来观点的修正，由于这会儿还在保养期，就先不修了。待春暖花开时，我想《再谈革命》，《再谈自由》，《再谈民主》。让我意外的是，我以为这些枯燥的话题不会有多少人关心，因为我问过一些年轻的朋友，他们都表示最爱看我写的⋯⋯影评。我甚至看见过这样一段话：中国是个毛邓社会，华解不了，胡搞几年，赵样不行，江就一下，再胡搞几年，就习以为常了。这段话的信息量很大，同时也表明了你所有的关心，都是无用的，弄不好自己还要惹一身麻烦。 但是当有一个口子的时候，你会发现，其实对国家前途的关心就是对自己的关心，大家或深或浅或多或少都会愿意谈论，甚至为社会的改变而行动。期间发生了台湾的选举。虽然台湾和大陆在生态上有诸多的不同，但是无论是蒋介石，还是毛泽东，都不曾想到，国民党居然是通过了这种方式反攻大陆，没有一兵一卒，不用一枪一弹。于是我开始回想自己的履历，终于让我想起了我经历的的一次选举——     在我还是小学生的时候，班里选班长。我们班级好像一共是42人，每个同学可以选多人。我因为人见人爱，学习成绩突出（我小学的确是学习委员，不用诧异，每个胖子都瘦过），得了满票的42票，而我的竞争对手则比我少了一票。遗憾的是，最终的结果我并不是班长，因为老师说，你这个同学，太不谦虚了，居然能全票通过。你怎么好意思投自己一票。 于是，我落选了。虽然现在我是反对在学校进行班干部选举的，但那次在黑板上画“正”字，至今深印在记忆里。从那次以后，我至今没有见过选票。改革开放到现在已经二三十年，大家都记得邓小平在1985年说的一句话——让一部分人先富起来。这句话最终成为一个非正式的口号。毫无疑问，这个口号已经实现了，而且似乎已经超额实现，有一部分人太他妈富了，虽然中产阶层也在增多，但在这一部分暴富者的映衬之下，老百姓好像更穷了。经济改革已经过去了很多年，我们先不去管经济改革的成败得失，但政治改革依然不见起色，你看，人大还没召开，老百姓都已经习以为常了。 说实话，我觉得现今中国一人一票选主席未必实际，社会各个阶层人数差别太大了，互相割裂，地区发展也不均衡（特适尔转注：记得温总早就讲过，选举逐步从村到乡镇、到县市、到省、到全国等等）。能做到一步到位朝发夕至的似乎也只有霸权和独裁，而非民主与改革。其实我能接受现在就知道2012年谁当主席，谁当总理，就像当年邓小平钦点接班人也没问题——邓立君，正常。但是我代表身边的很多年轻人朋友（这不是泛指，真的是我认识的朋友们，经过对民主和改革的讨论，他们授权我代表），郑重地希望改革开放的口号能够再加一句——让一部分先选起来。 至于这是哪一部分人，哪些地区，都无所谓，但是选什么很重要。中国很早就开始了村一级的行政选举，但是这种实践步子走的太小了。政权成立快一百年了，我们好歹也该一人一票选市长了。当然，在一开始，我甚至无所谓其中必须有民选代表，哪怕都是由官方指派的候选人都没关系。比如上海市，完全可以由当权者指定三个候选市长，让他们在电视台和报纸上自由辩论，提出各自设想，然后再去各个区县公开演讲。村级选举的贿选很容易（贿选也比不选强），市级选举的贿选就不那么容易了。在某个大城市进行公开市长选举的同时，全国人民也都可以围观和进行虚拟投票，培养培养情操，准备迎接实战。同时，市长可以每三年选举一次（特适尔转注：建议每四年一次，包括人大代表），人民代表可以联手弹劾市长，那人民代表就不再形同虚设。如果我们一个城市一个城市开始选举市长，那饱受诟病的上访制度也可以休息了。因为我坚信，只要市长是选出来的，哪怕暂时都是党的人，都会顾忌人民，反之就只会讨好上级。只要你不犯法，大不了人民把你选下去，你无非是能力不足，也不用为了保命而躲到美国领事馆去。这对于官员来说，也是一种解脱和保全，对于国民来说，则是最生动的民主练习。     社会之稳固，不应该靠中宣部，而应该靠往前迈几步。 （20120225星期六转载自韩寒2月12日新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e150.html）

重庆美剧（转载） 韩寒   （特适尔转注：韩寒还是那个韩寒，而且越变越可爱！）   昨天夜晚，相信很多网友和我一样，拼命刷屏人民网。我估计这是人民网第一次迎接来这么多真正的人民。刷屏的目的只为了三个字，王立军。     宫廷大戏一出，我这样的民间闹剧就相形见绌。在这次闹剧中，由于我猪一样的发挥，深感愧对观众。没有想到王立军出现了，而主人公又去了美国领事馆，这就是美剧了。再次回头看看自己扮演的国产连续剧，真的太小儿科了。     这又让我突然想到了常年在各个县城参加拉力赛发车时的情景。因为我是种子车手，所以都是县里的领导给我发车，但到了第二年，主持人喊着一样的头衔，出现的却是不一样的脸。发车过程结束以后，伴随着主持人的一句“请领导下台”，我注视领导的背影，感慨万千。当然这其中有升迁的有栽的，而重庆具体发生了什么，在这种政治八卦里，我们终究是看不清楚的。大路消息深藏不露，人民网不仁，我就只能顺着小道一路攀爬，拼凑出了个大概。在这个过程里，我代入了王立军同志的内心，得出了一个字，累。     中国的官员本身就是极其分裂的，他们上午进会场，晚上进会所，一方面要学习和领会六十年代风格的文件，一方面又要在互联网上仔细分辨微博和QQ的区别，而他们在批评美国的同时也要精确的知道美领馆的位置。在这里，你读不懂中国。我由衷地替他们觉得辛苦。今天只是跟了一个晚上的重庆美剧，过程跌宕起伏，消息层出不穷，连我都觉得需要休假式治疗了（特适尔转注：vacation-style therapy），何况当事人王立军，估计已经休克了。     所以我不明白，中国的官员们究竟是怎么想的。很多人都想当官，这是肯定的，尤其是当了大官，想做生意的时候根本不用像吴英那样自己想办法筹钱，最后还换个死刑，只需要安排一个亲属，垄断一块资源，致电一下银行。官员做到了一定的程度，上上下下都不是我们普通人可以理解的，因为上海大火而辞职的官员很快就可以去新疆当官，好在不是被派往克拉玛依。今天能调动舆论机构的，明天就成负面新闻，今天能开动国家机器的，明天就被国家机器带走。对于官员，大家已经不再用腐败和清廉来形容了，只有得势和失宠。而大家也不知道重庆将要发生些什么，尽管这个城市刚刚去香港唱过红，而在此之前，香港人只听过张国荣唱的《红》。     这次的扑朔迷离，让我知道：未来的中国，其实不需要预想一个什么颜色，红也好，蓝也好，都抵不过透明。 （20120223星期五转载自韩寒2月10日新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e11n.html）

专制是腐败的根源（转载） 颜昌海   2012-02-21 22:10:15 浏览 9916 次 | 评论 22 条 对于腐败，有人认为是腐败者的素质不行，或用人不当，以及社会风气不好造成的。但其实不然，腐败的产生乃是制度的产物。由于是公有制，没有产权约束；由于是集权，权力不受制约；由于没有公开监督，形成了体制性的腐败。 准确地说，应该是：“只要是专制，鬼都会腐败，猪都会暴行！” 利比亚的例子证明，专制独裁是一种专制政府，它是通过发动政变或暴力革命夺取政权后自行组织的政府，是典型强行在人民头上作威作福的一个牺牲人权和搜刮民生的嗜血政权，是一种建立在以“人”为代价的社会制度。专制政府不具有合法性，因为它不是通过理性合法和真理正义的手段获得的政权，是利用暴力推翻旧的政权后组织的新的统治工具，它对国内人民实行的是专政。目前世界上的绝大多数国家的政府都是民主政府，专制政府只是极少数的一小撮另类，而且正处在末世狂欢中悲鸣狂想，苟延残喘，惶惶不可终日。 专制政府是靠自己的武装力量来维持的政府，谎言、暴力和收买是专制独裁的一大特色。所以，流氓邪恶，暴政无遗，是这种制度的必然产物。它之所以不敢、不愿意接受人民的监督，更不想人民知道它的种种腐败行为，因为它是一个痞子匪徒流氓执政的非法政府。专制政府的本质决定其必须对人民进行严防和监控，“防民之口，甚于防川”赤祼祼恶累累狰露专制流氓的邪恶面目。它对一切媒体实行严格的控制，不让人民说它的坏话，不让人民说对它不利的话，不让人民发表自己的思想和见解，不让人民对它暴政的批评和抗义。它所做的一切都是为了维护和巩固其政权达到长治久安为目的，继续变本加厉变相剥削百姓。在专制政府的心目中是没有“国家”和“人民”的两个概念，“国家”只不过是专制暴政的机器工具，是专门用来控制和镇压人民的。 专制政府说的是一套，做的是另一套。它对人民倡导的是符合人类最高道德和伦理标准的理念，但是私下里却做的是一个十足龌龊流氓邪恶的行径。专制政府对人民实行残酷的剥削、压迫和镇压，是狠毒残忍、惨无人道和空前绝后的。专制政府对人民表现出来的是兽性，而不是人性。它对人民巧取豪夺，坏事做尽，丑事做绝。它对人民的生命权、财产权和自由权可以随意地蹂躏和剥夺。处于专制政府管制下的人民，如同笼中的鸟儿，圈内的猪狗，随时都有被凌辱、虐待和扼杀的危险。专制政府与人民的关系，始终是对立的关系，是斗争的关系，是不共戴天的关系。 由是，制度决定人类社会的生命人权与生俱来的自由、尊严和博爱，“人”在不同社会制度下的生活有着不同的命运，尤其是深深生活在水深火热的专制社会里的人们越来越处于一种黑暗吃人的地狱里，只能在悲悯无奈、痛苦不堪和绝望无助的黑夜无边中苦苦挣扎，只有在苟活偷生绝然凄惨的千呼万盼中苦觅希冀和曙光。 在专制国家里，人民生死不起，猪狗不如，什么都不是，什么事一旦与邪恶的政治挂上钩，一旦搭上专制的权力鬼魂，每一个人如着魔中邪一样就没有办法了，就没得救了。可以狗仗人势，官仗党势，恃强凌弱，专横跋扈，恶贯满盈。尤其是在利比亚这种权贵集权黑帮裙带关系的社会里，官商勾结，权势汹天，可以贪污，可以受贿，可以制毒，可以抢劫，可以杀人，可以强奸，为所欲为，无法无天，不可一世。在专制包养下的所有官僚，把军警当成私己的暴力工具为其保驾护航，一手遮天，官商勾结权力黑化的腐败就到一种无可收拾的地步。这种为了既得利益的专制官僚集团，官官相护，流氓十足，万恶不赦，官僚庇护了他们该庇护的一切，包括直系、旁系、秘书、司机、情妇（情夫）等构成了权力黑社会的死结标本，祸害社会，祸国殃民。这种黑暗制度便于权钱交易，便于侵吞国有财产，至使国有财产大量流失。尤其以建设为名，大搞圈地、圈钱，扼杀言论，强奸民意，践踏人性，残害生命。所以，才有人人贪婪自私、作恶多端、惶恐不安和天怒人怨的国富民穷、国进民退、权贵民贱、钱禽人兽、群魔乱舞等崩溃败落的社会迹象。 无疑，专制是当今世界最卑鄙无耻、最黑暗狠毒、最流氓邪恶的政体，侵害着国家和人民，穷凶极恶，穷奢极欲，其毒无穷，其祸无穷，深令人类世界的高度关注、警惕和觉醒。 而“权力，不管它是宗教还是世俗的，都是一种堕落的、无耻的和腐败的力量”、“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。”这是英国思想家阿克顿对人类的告诫。 权力就是一种腐蚀剂，就是一剂毒药，就是一个大染缸。人的本性是自私的，还有诸多的缺陷，如果在一个不正常的社会里，一旦他掌握了权力，就会受到加倍的腐蚀和诱惑，他的人性的缺陷就会加倍甚至几十倍几百倍的放大。尤其在专制国度里，如果一个人掌握了绝对的权力，就会绝对的败坏，因为这是人性本恶和制度根源的基本常识。 统治者和平民，每个人一样都有人性自私、贪婪和恶习的缺陷，其心理肯定都有阴暗、卑下的一面，这是人性的缺陷，没有人能够超越和避免。人性的缺陷对一个正常人来说，特别是普通的老百姓，由于受到层层权力的管辖，人性的缺陷受到威慑、受到约束，往往还不敢充分的表现出来。但是，一个人如果有了绝对的权力，意味着其不受监督和制约，干了坏事不受惩罚，腐败邪恶在所难免的了。最典型的就是专制的贪官，贪婪无度，强取豪夺，欺行霸市，抢钱民女，杀人越货，为所欲为，也就会把其人性的缺陷无数倍的放大出来。 所以，专制制度是人心向背，让人类社会恐惧不安；民主制度是人心所向，是人类社会必然归程。高谈“人民素质”决定民主的论调论，纯粹就是在专制政府滋生下的权贵集权犬儒帮凶的一种荒谬论调，为了达到分化矛盾、瓦解民心、忽悠民众改采取的一种别有用心、卑鄙和龌龊的流氓手段，其目的无非就是令民众混淆是非、颠倒黑白，让民众凝聚分离，令民心分化溃散，从而达到牢牢控制继续维持现状的专制制度，痴心妄想的末世狂欢。 生活在专制国度里的人们应该深悟心得，专制政权长期无耻精心的谎言、移植、洗脑和驯化，以其卑劣邪恶的“毒素文化”灌输浸透着人们的心灵，使人性变异，让人心变兽，进而搜刮民生，祸害生命，祸国殃民，把人民推到一个生存命线的绝活悬崖上，使人民被迫正义抗暴。专制政权一旦遇到危机与挑战，他们本能的反应，不是疏导和反省，而是堵塞和高压，甚至动用国家专政机器，采取极端残忍进行暴力镇压，屠杀人民。所以，为了配合主子合唱共舞的颠覆真理、蔑视正义、歪曲事实、扭曲人性和混淆是非的策略计谋只能一厢情愿。这种自作聪明黔驴技穷的卑劣所为，只有制造更大更深的加剧和激化人民之间、官民之间和社会之间等深刻尖锐性的矛盾，必定会给未来社会埋藏和隐患着更加不敢想像一触即发的灾难后果。这在利比亚的过往经历中，已经得到充分见证。 官员的专制流氓和腐败堕落，使这个国家目前社会心态恶化，已经到了一个严重爆裂边缘。这一切都是利比亚政治生态在权贵集团的“权力”操控下持续恶化所酿成的社会黑化标本的死结，也就是其社会发展分配不公造成的利益诉求渠道不畅通的根本原因。归根结底，是一个邪恶的社会制度惹的祸──专制暴政。 这种心态不畅的变化，并不是利比亚人本身的问题，说他们的心态不太端正，也更不能随意说与利比亚人根本素质的关系。从社会学的角度来看，如果说利比亚民众对社会存在大量的不满和愤恨，绝大多数人相信更大程度上不是个人，很显然这就是专制社会灌输给人的流氓邪恶的毒素文化造成的。所以说，专制制度人心向背，它与人类社会普世价值背道而驰，与世界各国格格不入，与民主制度水火不容，与人民不共戴天。 在民主国家面前，专制国家的丑态表演唯有愚蠢无能，笨拙卑劣。民主制度国家发展史显示，现在绝大多数发达国家都有一个由弱到强的变化过程，像美国、德国、日本、加拿大、澳大利亚、新西兰以及北欧、西欧等许多国家，他们在发展阶段，并没有出现贪腐风暴。即使发展中的国家和地区，如香港、新加坡、以色列、南非……，也没有发生大面积的腐败。可以说，查遍世界史，也只有专制独裁、暴政的社会制度，才这么黑暗邪恶，腐败透顶。 改革，对于当政者来说，是为了巩固政权一种的绥靖，也算是一种进步；如果走得稳行得通，逐渐向民主社会转型是极有可能的。这对于像利比亚这样具有很顽固较漫长专制历史的国家来说，是一种发展机遇和进步意义。但前提条件，必须具有人性智慧的开明领导人，就像苏联、东欧1990年代出现的开明领导人一样。痛惜的是，卡扎菲这种通过政变暴力而产生出来领导人，只会相信专制暴政，丢掉了利比亚正初显曙光的路途，彻底堵住这条使利比亚走向光明的道路，赤祼祼还原专制暴政的本性，血淋淋狰露其流氓邪恶的嘴脸，利比亚已经失去改良的机会。所以，等待的只有人民以暴制暴，以血还血。 在卡扎菲面前，对利比亚人来说，改革或改良都成了死路，也已经无法承担和改变这种专制的黑暗制度了。因为，利比亚的特色社会已经构成了一个庞大的权贵集权专制官僚利益捆绑一起的腐败集团，甚至动用国家机器来作为保护伞，我行我素，专横跋扈，无法无天，而且越来越兽性、自私、贪婪、黑心、狠毒、流氓和邪恶。利比亚需要一场彻底的变革——彻底变革虽然并不都意味着都暴力革命，但利比亚却已经不能像前苏联、东欧一样和平过渡民主社会，因为全民觉醒了，有一个短暂期考验当局，但时间段不会太长；若当局专横愚蠢和自我聪明地错误低估和颠覆误读利比亚人民的心智和力量，觉醒的利比亚人就彻明白了社会制度癌症的根源所在；如果不彻底切除这个癌症毒瘤，利比亚是没有希望的，利比亚人民也永无出头之日，社会只会更加动荡不安，甚至亡国灭族。所以最终，卡扎菲被推翻了。 卡扎菲的覆亡告诉所有的当政者：如果一个社会，只能以箝制思想、扼杀自由和暴力维稳的话，那么一切都是空谈，一切都将不可救药，等待它的只有狂风暴雨，雷声震天，唯有暴力更暴力！利比亚社会是走向“暴力”，还是转向“和平”，取决于当局维稳的“暴力”与“和平”；当局的反思和诚心是利比亚暴力革命前暂存的心智诉求，但专制本质决定没有这样的“心智”，所以利比亚人发现只有彻底抛弃专制制度，利比亚才有希望，才能实现民主自由，才能走上正常法制国家的发展道路。但漫长的专制，还是给利比亚蒙上了挥之不去的阴霾，给利比亚人民所制造的伤害和悲剧是无法言语的。 历史证明，专制独裁是行不通的，这种以“人”为代价的社会制度是违背生命伦理和发展定律，最终只有走向衰落和消亡。 不为民执政者，必亡。这一点孔子都得出结论。孔子儒家文化虽然带有某些奴才的愚民思想，但他一些道德伦理的精华论语还是值得人们赞同和传承的。比如季康子问政于孔子曰：“如杀无道，以就有道，何如？”孔子对曰：“子为政，焉用杀？子欲善而民善矣。君子之德，风，小人之德，草，草上之风，必偃。”这段话的意思是，季康子问孔子如何治理政事，说：“如果杀掉无道的人来成全有道的人，怎么样？”孔子说：“您治理政事，哪里用得着杀戮的手段呢？您只要想行善，老百姓也会跟着行善。在位者的品德好比风，在下的人的品德好比草，风吹到草上，草就必定跟着倒。”但是，利比亚的专制制度，使得卡扎菲与几乎所有的暴君一样，依靠流氓残忍专制暴政的手段维护政权，利比亚成为了最赤祼血淋的国家之一，手段之残忍，流氓之邪恶，世界稀奇罕见。 所以，历史经验告诉人们：人类社会的管理和发展，依靠圣人和道德来执政理念是达不到预期理想的效果，也是行不通的；道德在一个没有民主法制的社会，不能给人类社会带来多少的人性仁慈、自由、尊严、文明、大爱的进步价值和历史意义；权力与道德，更很难扯得上关系。在专制独裁的社会里，“道德”执政理念本身就是戏弄人民一种流氓文化的洗脑手段。历史已经证明，在利比亚，卡扎菲这个新王朝经过42年专制暴政，搜刮民生，践踏人性，蹂躏生命，给利比亚和利比亚人民带来空前浩劫是罄竹难书的。尤其是视民如畜，草菅人命，利比亚人如生活在一个狗蜗和猪圈的世界里，生死不起，猪狗不如。 专制独裁，是滋生权贵集权的一种裙带关系的官僚腐败制度，它不但导致利比亚社会的道德彻底沉沦，并且也曾导致利比亚人民的思想力全面退化。 在中国大陆，原中共广东省委书记任仲夷多次表述过这样的观点：目前的体制，最大的弊端就是缺乏对权力的有效制约，这是当前腐败蔓延的根本原因。这种体制下清官很容易变成污吏，好人变成坏人。我们现在是自己监督自己，如同用自己的左手来监督右手，是远远不够的。同一身体、同一体制、同一利益，谈何监督？！那么，中国的政治体制改革的目标是什么？任仲夷回答得非常干脆：民主。政治改革的最终目标就是建立民主政体，这是毛泽东当年在延安回答黄炎培问话时的承诺，这是中国共产党还未完成的历史任务。 而从利比亚的例证中，人们也可以看出：凸显利比亚社会矛盾的核心根源是政治，而不是经济。那么，中国的政治体制改革，应该选择一条怎样的道路？任仲夷的答案也非常明确：走改良主义道路，要改良，不要流血的革命。 （20120222星期三转载自凤凰播报颜昌海的博客http://blog.ifeng.com/article/16422548.html）

中国为什么总是谣言四起？（转载） 余晓平   （特适尔转注：最近，关于王立军到美国驻成都领事馆避难的事件被炒得火热。我没有写文章。其实我比较关注这件事的。它给我的启示是：一个司法不独立的社会，正如冉云飞先生所言，是个互害社会！作为别人黑打的打手后被抛弃的王立军知道大陆没有安全的地方，因此躲到美国驻成都领事馆避难。这一事件说明：不管你钱有多少、官有多大，遇难时没有法律的保护，屁都不是！所以，要法治不要人治！） 作者: 余晓平 | 2012年02月12日 05:07 | 栏目: 社会观察与思考 (3639) 点击  |  (13) 评论 | 本文地址: http://yuxiaoping.blshe.com/post/135/758860 　 听到一则消息，我的第一反应猜猜是什么？是打开CNN看看。有人会说，你肯定觉得只有CNN才能说出真相吧。其实正好相反，要我评价，CNN传播的谣言可能还比真相还多。这种说法让人很不解，麻烦你先不要拿我这句话来断章取义，你首先要了解国外的新闻体系。 什么叫新闻？就是从你这个角度刚刚得到的信息，也就是新得到的传闻，这个信息无非就是三种情况，真的、假的、还有半真半假，怎么来证明呢？国外的做法是很多中国人想不到的。国外没有专门发布真相的地方，没人帮你判断，是真是假完全由读者个人判断。就像美国首次登月这件事，过了几十年，依然有人认定那是假的。其实这无关紧要，并不影响美国航天发展。包括科学都是如此，有人相信人是上帝造的，有人相信达尔文，说不清楚哪个是真相其实没关系。 对于同一个事件，观察者的角度不同，所得到的结论也不同，你无法认定说张三的角度就是真相，而李四的角度就是谣言。新闻的功能就是把他们两个人所陈述的东西都展示出来，因此新闻就是新闻，没有真相与谣言之说，对于任何一件事，你得到的信息越多，离事实真相就越靠近。 一件中国人还特别不习惯的事情就是信息比对，你从新闻里找出吻合的地方，认定那是接近真的，而不是绝对真的，因为你得到的信息量总是有限的。找出矛盾的地方，挂在那里等待新的信息，一个人如果能够养成这样的习惯，就肯定是有头脑的人。国外的孩子从小就是这样教育出来的，不依赖老师给的答案，自己去找答案，到图书馆去查阅资料。而在中国，教科书改来改去，有时竟然变成相反的，教你的时候都说是真相。 为什么依赖CNN？众所周知那里的信息量最大。当然还有更多知名的通讯社，他们的记者触角遍布全世界的每个角落，他们有雄厚的实力既得到谣言，又得到真相，然后一古脑全都给了读者，剩下来的事他们竟然就不管了。这时候你的大脑便起了作用。为什么说那里的谣言大于真相呢？因为他们信息快，信息越快的地方就越不准确，所谓萝卜快了不洗泥嘛。除了实力雄厚以外，还有一个非常重要的条件就是他们的新闻到底限制是什么？ 新闻自由是什么？中国人总提到自由这两个字，其实对这两个字误解很深。自由的前提是守法，守法的前提是法律百姓来定，后一句比前一句更重要。美国有专门的法案来界定，什么是不能说的，除此之外都可以说。中国是正好相反，除了可以说的，其它都不能说。什么是可以说的呢？按新华社通稿为准，通稿要以维护执政者的利益为准。这就是为什么新华社同样实力雄厚而不可相信的原因。 百姓要守一个什么样的法？立法的时候不能知道自己在这个法当中所扮演的角色。比方说美国国会立法，里面既有执政党，也有在野党，那么这个法就肯定不单纯维护执政者的利益，当然也不能单纯反对执政者的利益，谁知道四年以后自己扮演什么角色呢？没有这样的忌讳，那么大家就争着提维护选民利益的法案，也就是说问选民，你说怎么合适吧，所以说法律红线是百姓来定，是有利于百姓的，同时也有利执政者。比如说恐怖活动的理念不能传播，反人类的纳粹理念不能传播等等， 除了划好界限的，什么都可以说。 中国谣言四起是因为信息渠道不畅通，人们在真理部没有发布通稿之前只好用民间的渠道传播信息。这其实和CNN一样，里面有真相，也有谣言。人们越来越开始怀疑真理部所发出的信息，是因为自己屡屡被骗，甚至十几年前所发布的“真相”到了十几年以后证实是相反的，那你拿什么来说服我再相信你。现在社会步伐快多了，昨天还在辟谣，今天已经被证实为真相了。但有些中国人很有意思，总是在同一个地方一次又一次地跌倒。 在信息匮乏的情况下，人类总是习惯去相信自己愿意相信的东西，这在谣言四起的中国表现得十分突出，问题不在于曾经相信谣言的人，而是在于供人们判断的信息太少。中国人其实很聪明，但总是有一些人被洗脑，或者说甘愿被洗脑。什么叫“被洗脑了”？就是你甘愿放弃自己思考和判断，只听别人的，或者只相信自己愿意相信的东西，当然这也看对方的信誉。因此说，洗脑的一个前提就是强行阻断信息，其中包括自我阻断信息，但这不能反过来推论。不一定身处国外信息丰富的环境就一定会用大脑，这一点因人而异，也因事而异。 接着文章开始的话题，需要补充一点的就是，只要是关于中国的新闻，第二个打开的网页就是新华网，然后就是世界各大著名英文通讯社（别的文字我也看不懂，就这样已经是海量信息了），当然还有新浪、搜狐这样的国内大型门户网站，最后把所有的信息拿来比对。同时还要不断更新信息，也许昨天还判断为谣言的东西，今天就被证实是真相了。很多中国人懒得经过这些繁琐的环节，这样的人一生被人愚弄。 所以说，是不是谣言是你自己来判断的，指望别人来辟谣，依赖权威部门，就是放弃自己去思考，最后被人骗是必然的。与其说中国谣言四起，不如说是民间运用了自己的信息传播方式，这是一种社会的进步。 (20120218星期六转载自博联社余晓平的博客http://yuxiaoping.blshe.com/post/135/758860)

何为中国特色？（转载） 佚名     何为中国特色？ 答：保护性拆除、休假式治疗、临时性强奸、轻度型追尾、和谐式维稳、幻想型自由、试探性自杀、合约式宰客、政策性调控、倒退性改革、疯狗式贪污、挽救性枪毙、正确性错误、保护性销毁、礼节性受贿、政策性提价、钓鱼式执法、确认性选举、临时性员工…普遍性无耻，习惯性装逼。 （20120212星期日）

吴英有罪，罪不至死 特适尔   听说浙江吴英非法集资案主要嫌疑人吴英被浙江两级法院判处死刑后，出现了与某地官方截然相反的民意诉求：吴英罪不至死。 我看了关于这个案子的报道，现在发表我的看法： 许多官员犯罪，数额过亿，几乎没有看到被判死刑的！吴英案反映出民营企业融资的困境：金融体制僵化不堪，严重制约民营经济发展。“法律面前人人平等”如何体现？ 在一个逼良为娼的地方“咱们这儿”，吴英有罪，但是罪不至死！ （20120207星期二） © 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标，广泛用于吃穿用等多种商品和/或服务，包括第3类、第5类（含杀害虫剂）、第7类、第9类、第11类、第25类、第29类、第30类、第35类、第37类。希望有志同道合的朋友与我一道，转让和/或者许可使用该商标，把“特适尔/TECEL”这个品牌推向世界！非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系：aq246@163.com

方舟子作品被质疑抄袭 英译中出现低级错误（转载） 齐鲁晚报 等   2012年02月05日 （特适尔转注：互联网面前人人平等！骗子可以在某一时刻欺骗所有人，也可以在不同时刻欺骗某些人。但是，骗子不能在所有时刻欺骗所有人！）   本报讯　方舟子素有“打假斗士”之称。春节假期,方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作,与韩寒展开隔空“骂战”,韩寒方面宣布以1000页的手稿资料作为证据,正式起诉方舟子。不料,方韩之争还未结束,“打假斗士”方舟子反被人打假,有网友在网上指出方舟子的作品《大象为什么不长毛》一书中,曾剽窃他人论文中的表格。 　　近日,微博认证为深圳大学传播系副主任孙海峰的网友在网上爆料,称方舟子《大象为什么不长毛》一书中剽窃了他人的图表,更有明显的翻译错误,文中把描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天。对此,方舟子暂时未作出回应。   孙海峰微博原文　　   孙海峰微博截图 留美博士方舟子素以自己英语水平为荣,常嘲笑别人英语烂。方生化博士英语到底有多好,请大家鉴赏:《大象为什么不长毛》一书中,方生化博士剽窃他人图表也罢,还把原文描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天,创造了方氏白天夜晚高加索人、白天夜晚东印度人新品种。　　(凤凰) （20120205星期一，元宵节转注自齐鲁晚报等http://epaper.qlwb.com.cn//qlwb/content/20120205/ArticelA09005FM.htm）

方舟子抄袭剽窃年谱（2011年终版）（转载） 亦明 博士   （转注：转载自“学苑求真”（原方舟子真相），未经核实，请读者明鉴。当婊子可以，立牌坊不行。）   目录 序 正谱 附录   【附录01：《方舟子在1988年“模仿”梁小斌》（作者：亦明）】 【附录02：《方舟子在1988年“模仿”顾城》（作者：亦明）】 【附录03：《方舟子在1993年抄袭吴晗〈朱元璋传〉之一》（作者：亦明）】 【附录04：《方舟子在1993年抄袭吴晗〈朱元璋传〉之二》（作者：亦明）】 【附录05：《方舟子在1993年抄袭吴晗〈朱元璋传〉之三》（作者：亦明）】 【附录06：《方舟子在1993年抄袭李贽〈续藏书〉》（作者：亦明）】 【附录07：《方舟子在1994年抄袭吴晗〈朱元璋传〉》（作者：亦明）】 【附录08：《方舟子在1995年抄袭母校MSU教授》（作者：亦明）】 【附录09：《方舟子在1999年抄袭孔繁〈荀子评传〉》（作者：亦明）】 【附录10：《方舟子在2000年抄袭哈佛大学教授迈尔》（作者：亦明）】 【附录11：《方舟子在2001年抄袭〈自然〉杂志》（作者：亦明）】 【附录12：《方舟子在2001年抄袭〈纽约时报〉》（作者：亦明）】 【附录13：《方舟子在2001年抄袭〈科学〉杂志》（作者：亦明）】 【附录14：《方舟子在2001年抄袭〈时代〉杂志》（作者：亦明）】 【附录15：《方舟子在2002年抄袭哈佛大学教授古尔德》（作者：亦明）】 【附录16：《方舟子在2003年抄袭〈民族团结〉杂志》（作者：亦明）】 【附录17：《方舟子在2003年抄袭新语丝网友田牛》（作者：亦明）】 【附录18：《方舟子在2003年抄袭新语丝网友白开水》（作者：亦明）】 【附录19：《方舟子在2006年抄袭中国农科院研究员贾士荣》（作者：亦明）】 【附录20：《方舟子在2006年抄袭一家美国高教网站》（作者：廖俊林）】 【附录21：《方舟子在2006年抄袭一家法国科普网站》（作者：亦明）】 【附录22：《方舟子在2006年抄袭一家英国数学网站》（作者：洪荞）】 【附录23：《方舟子在2006年抄袭〈不列颠眼科杂志〉》（作者：idear）】 【附录24：《方舟子在2006年抄袭英国一家医学院学报》（作者：亦明）】 【附录25：《方舟子在2006年抄袭新语丝网友颖河》（编辑：亦明）】 【附录26：《方舟子的〈批评中医〉是注水猪肉》（作者：亦明）】 【附录27：《方舟子在2008年抄袭美国生物学家Stan Braude》（作者：岳东晓等）】 【附录28：《方舟子在2008年抄袭美国物理学家Mark … 继续阅读 →

乌坎村，大陆民主的曙光 特适尔   前些天，被企图转移大家对《谈革命》、《说民主》、《要自由》“韩三篇”议题注意力的搅屎棍挑起的所谓“韩寒代笔门”所困（关于打假的当务之急，请看余晓平先生的“信仰打假为当务之急”http://yuxiaoping.blshe.com/post/135/756210），没有太多注意乌坎村的民主实践（还有陈有西学术网报道的“贵阳黎庆洪冤案”和“吴英集资案”）。 2012年2月1日，中国大陆广东省陆丰县东海镇乌坎村举行了大陆建政以来首次有海内外媒体参加的真正意义上的一人一票民主选举，可以说是“破冰之举”。这也给了“素质论”（即所谓民众素质低、不适合民主）鼓吹者一记响亮的耳光！证明汪洋主导的“广东模式”成功胜出，也为自由民主的中国指明了一条方向！ 中国人（泛指，非指国籍，包括海内外的华人）不笨，而且很聪明！可是，为什么中国大陆人的成果就不如海外中国人呢！人们老是说，为什么大陆人没有获得诺贝尔奖呢？大陆人还是有获得该奖的，比如1989年的和平奖和2010年的和平奖。其他诺贝尔奖倒是没有，特别是除文学奖、经济学奖外的科学奖。而大陆人离开大陆去欧美就获得诺贝尔奖！比如高行健的诺贝尔文学奖。为什么？因为大陆的体制是僵化的、反人性的！如果改革这种鼓励特权、鼓励说谎、鼓励不劳而获的体制，中国大陆人的聪明才智就会爆发出来。 中国大陆人喜欢“窝里斗”（就像这次挑起的的“韩寒代笔门”），在第二次大战胜利后错过了建立真正共和的机会！民国时期，大陆反对派说不能借口民众素质低而不实行民主，上台后更糟糕！民国时期自由是多少的问题，现在是有无的问题！ 好在许多有识之士已经看到这一点，呼吁进行政治体制改革。比如网上的艾未未、冉云飞、贺卫方等等，还有在台上的温总理、胡德平、刘源等等有识之士。 世界上绝大多数国家/地区都实行民主制度了，大陆周边的不少国家/地区也实行了（台湾的选举只有羡慕的份）。就连比大陆落后不少的缅甸、不丹（不丹是国王主动推进民主）、外蒙都实行民主了！大陆为什么不能？！是特权集团不愿放弃既得利益吧？！ 想开一点，钱是赚不完的，权是过眼云烟（帝王将相不少，还不是变成尘土，大家记得住的、形象好的没有几个，倒是记得非帝王的、撰写《史记》的司马迁），要珍惜短暂几十年的人生，最好主动改革，给后人留下一个美好的现象！ 乌坎村，大陆民主的曙光！希望它逐步迅速扩大到乡镇、县市、省乃至中国全部！ （20120203星期五） © 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标，广泛用于吃穿用等多种商品和/或服务，包括第3类、第5类（含杀害虫剂）、第7类、第9类、第11类、第25类、第29类、第30类、第35类、第37类。希望有志同道合的朋友与我一道，转让和/或者许可使用该商标，把“特适尔/TECEL”这个品牌推向世界！非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系：aq246@163.com