欢迎使用 德赛公园。
-
近期文章
近期评论
- WordPress 发表在《Hello world!》
文章归档
分类目录
功能
澄清事实真相
2008年11月5日在上海松江华东政法大学明镜楼800人报告厅，晚上18.30分关于杨佳案的讲座 张筱薇教授（行事司法学院教授，联合国国际预防犯罪中心顾问委员）
关于杨佳在2007年10月5日凌晨呆在派出所里没有马上离去的分析：
她说“上次听陈宏检察官（杨佳案一审公诉人，上海检察院二分院检察官）说:警察说话唾沫到了杨佳脸上，杨佳指着警察说警察打人了，闹起来了，公安很被动（这时候她转向董明亮，问董，车察下来是租的还是买的？董说租的）结果杨佳就赖着不走了，无理取闹，惑者就是想赖一天旅馆费，第二天悄悄走了。”
我需要澄清的事实：杨佳（2007年10月5日）被执法民警以解决问题为由带到了派出所（遭遇到一些恶警的故意挑衅，殴打，恐吓）后，就让他离开派出所，当时他没有马上离开，这也是一个人本能的反应，（当一个人受到屈辱后，你让他马上离开。有人会很快离开，有人不愿意离开，有人不容易离开）当时杨佳的手一直在不断的整里自己的行李包，他还没有完全反应过来（警察为什么打人），所以他只有不停的整理着行李包，当时他不整理自己的行李包，还能干什么？他在整理行李包的过程中，极力地克制自己。他在整理自己行李包的过程中，努力地调整自己的情绪。所以他的手一直不断的整理着自己的行李包。
他不愿意这么窝囊的离开，他只能坚守着自己这个小人物的这一点可怜的自尊！
他不愿意离去，因为他还没有弄明白这到底是为什么？可又没有其它的办法能解决当时的问题，他只明白面对现场的这些人物（恶警）是没有任何道理可讲的，所以就决定在这些（恶警）人物的活动场所：休息。
这也只能算是自己为了发泄不满情绪的一种姿态（跟民警提出：今天太晚了，我要在这休息）最后杨佳就是怀着对这种场所刻骨铭心的情感，睡去的……
2008年10月31日（一）
去年的今天（10月31日星期五）我在安康医院已被非法拘禁120个日日夜夜，这一天潘的主任通知我上海有人找我，然后由潘主任带队，还有我的“主治医生”李大夫，还有刘队长和几位医生，护士(有男有女），把我带到了医院的康复中心处左边的房间，让我坐在中间，他（她）们在我身后及左右，来了两个穿便衣的男士，告诉我说是上海高院的法官，他们向我宣读了上海高院二审判决书！我当时精神非常紧张，脑子一片空白，根本没有听清是怎么回事，更不相信不让我（法定的监护人，法定代理人，案件原由，真相的知情人，被告人亲生母亲）说话，剥夺我一切合法权力，不告诉我到底怎么回事的情况下，就把我儿子判了死刑，在120个日夜里除了7月16日谢有明他们找我签字外，就没有任何人跟我联系过，我气愤的说：“你们为什么把我关在这里，一审二审都不让我说话，不让我知道任何情况现在就让我签字，我拒签，拒收。我只知道在这种环境下，我收到判决书有什么用呢！在这里我根本不敢想这些事（怕挺不住）如果我不能像正常人似的出去怎么能给儿子说话，只有正常的人出去了才能给儿子办事情，所以当时别人（上海法官）说什么我都不想听，不想看，我只有一个宗旨（法律）我这个重要证人还没有出庭作证，我还没有在法庭说话（公民的合法权力）！没有说事实的真相，法院怎么能违法判决呢！！！
结果他们说:你不签我们也给你一份，我说：“你们把判决书给杨佳的父亲送去，这时两个法官解释说：我们会给他父亲送去的，我们这里有很多份（还主动打开包让我看了一下）并说每个家属都有，肯定会送去。我万万没有想到除了硬给我一份之外，其它一份都没有送出去。
我没有想到堂堂的大法官竟然出口谎言，说话，办事弄虚作假，如此的信口胡说，没有一点信用，我现在也搞不懂，这样的法官还能相信吗？这样的法官还有点仁义，道德吗？！！今后怎么能相信这样的法官呢！！！公平，正义在哪？？？
没有良知的执法者
2007年10月5日晚，由于芷江西路派出所民警薛耀的违法盘查（破坏了，更没有执行民警巡查的合法规定和条令）制造了民警与公民的无理纠纷，他事后解释说：杨佳骑着车东张西望（注：谁在陌生的地方旅游，购物时能不东张西望呢）……当时薛耀非常无理的要扣留，带着许多物品，当时已经出示了合法租用证明后杨佳骑的自行车，薛耀非要把没有任何不规范行为的杨佳，带到派出所去，谎称到派出所进一步解决问题，（民警完全知道杨佳租用的车是合法的为什么要让他去派出所？？？）但是到了派出所民警根本没有审理刚才发生的事情，而是找个借口先把杨佳暴打了一顿，……嘴里还说如果再不服：“我找个证人就能把你拘了”（这样的民警什么坏事都做）。
说这种话的民警很清楚他的“职权”（范围），他也更知道如何运用手中的这点权力（违法），而且很熟练·很自如，不然不会对被加害人如此肆无忌惮的公开威胁，直至如此嚣张的程度。
这些没有良知，违法的民警掌握了权力，就可以滥用权力（就可以随便编造谎言,捏造事实，变着法儿的整人，迫害人，制造了无数的冤·假·错案）。让善良的公民被迫地丧失了权利和尊严。
没有社会良知的执法者，制造的全是罪恶，是给这个社会制造混乱和不和谐的祸根！！！
偏袒
法律是国家稳定，社会和谐的准则，我国多位领导人也一再强调的说过：“在法律面前人人平等”，而法院的标志是一架天平，代表着法律的尊严，如果法院偏袒一方，就有失公平，如果没有公平就谈不上正义，法律及公民就没有尊严，没有保障。
法院判案要以法律为准绳，要以事实为依据，要有充分的证据，如果控方应该提供的证据，控方却没有提供或者严重的缺失，法院就不能立案，应退回检察院，检察机关也应要求侦察（公安）部门补充证据，如(派出所的录音，录像的全部资料，发案现场的证据，重要人证等)无论如何也不能在重要证据都严重缺失的情况下，就断然判案，而且还一审，二审，最后还能够核准！！！公 检 法这样办，判案件，小案无结果，大案无程序，是必制造极多的冤假错案，！伤害极多的合法公民，！法律的意义何在？怎能太平，！社会也无法真正的和谐！！！
维权
2008年11月24日根据徐伟法官告知我可以申诉，抱着这种希望，回到家中，简单的收拾一下，来不急整理，晕头转向地赶紧准备为儿子申诉，就在我怀着唯一的希望，找证据，写证明材料，了解情况的时候，第二天（25日）晚7点多钟，突然来了两位朝阳分局的民警告诉我上海有人找我，其中一人我有点印象就跟着他去了410楼居委会会议室，见到两位上海来的法官，这时我才知道他们是向我告知最高法院的核准书，让我签字，我拒签，我说：
一审，二审，都没有告诉我，最高法院21号的核准怎么今天才告诉我，我是我儿子的法定代理人，重要的证人，我还有重要的证据，我还有重要的话要说，其中一位法官说“你这不是说呢吗”我说在我儿子的事情上我还有话要说，那位法官又说“你这不是说呐么，你这不是说呐么”当时我说：“简直是诬赖”转身离去（对这种人我还能说什么呢……）
请问二位法官我的要求有什么不妥吗？不应该问吗？你们回答问题的方式是固定的吗？跟你们的家人或（单位同事，领导）都用这样的方式吗？为什么？我真的不明白？
我一生都是在建设伟大祖国的进程中努力学习和工作，直至退休。
我的意见：
一．高级法院的法官执行公务，有维护：“国家司法形象”的神圣使命。是很重要，很严肃的工作。而决不会是随便什么人穿上袍子就干的事情。你们二位（法官）这种不计社会效果的执法作风，是没有社会责任的表现。我是不能接受的，也不理解！！
二． 据说你们在搞“三个至上”活动，我不知道它具体的内容是什么东西，我只知道你连 对一位公民最基本的尊重都没做到。我非常失望！！！
致此：
1. 做为一名共和国的建设者我要求你们：对你们不规范的执法作风给我一个合理的解释。
2. 做为一名共和国的公民，我请你们：就你们的这种行为，向我道歉！！！
（ 社会一分子 ） 退休工人 王静梅
2009.9.3