Category Archives: 经济

股民，在他们的大旗下匍匐着呻吟着哀嚎着…… 北大中国经济研究中心经济学教授霍德明前几天的叽歪，让我忽然知道了资本市场原来还有这么一号人物。哗众取宠还是利益投机我不得而知，单是他的那段话，说什么股民玩不起就别玩，中小投资者要知道保护自己，玩不起怎么能指望政府的保护？我就真的对这些话纳闷的很了。政府不保护股民，一直没有利好消息，导致现在的股市由6000点惨跌到了现在的3300点，几万亿的资金就这样蒸发了，无情的打击了投资者的信心，资本市场萎靡股民惶恐，国际热钱抄底的流言也在坊间不断流传开来，这时候，一声不吭的政府，此时施行鸵鸟政策，让人想当然的觉得他们是为了股市的健康发展，为了防止行政干预的诟病。 我不说政府是面条耳朵，没点主见，不能审时度势冷静的去分析当前的资本市场出现的严重问题。很多时候那些个专家学者以及社会舆论的方向，都是政府做出政策决定的必要参考。如果不能够倾听这些声音，一意孤行，势必让民众失去投资信心，继而影响企业融资发展导致恶性循环。那次世界闻名至今让股民谈起来都战战兢兢的5.30“半夜鸡叫”，把股市一棒打趴下，至今仍然懵懂踉跄。多少百姓因为被套牢而自杀，多少百姓因此落得个一文不名，这在中国，股市被行政干预造成如此的惨剧还真是少有的。 政府一边吆喝着要让证券市场良性发展，让直接融资渠道更广泛更多样，一边却搞出个世界第一的印花税来这里“抽血”。简直就是“利益抽血机”。这是什么逻辑?好似除了银行这条融资渠道外，再无选择。这就是发展市场经济？剥夺了投资者的利益，打击了融资市场，翻手为云覆手为雨，这股市的赢家，似乎只有政府。 换一个说法，你降低印花税不是救市，而是纠错，不是纠错说纠偏也可以，上市公司的利益分配低于印花税收，这分明就是不健康不正常的市场。身为一个北大教授，对这些事实视而不见，大肆叫嚣，是因为既得利益团体的收买还是因为自己某些不可告人的政治、利益投机，这都很让人怀疑。我想，身为一个教授，对于当前的印花税率之高以及其不合理不会不明白，却为何放出这样的鬼话来，其原因只有他自己明白。政府如此打压市场，成天觉得市场有泡沫，要紧缩不要膨胀，这是一个喊着市场经济的国家的行为吗？你干预的时候又是什么行为？干预完了撤出来，然后岿然不动的说什么要“市场”不要“计划”。怎么说怎么都是你的理，而今又有这么一群所谓的专家学者描上七彩脸谱跟着唱大戏，我看这是助纣为虐为剥削者的行为张目。如此闭上眼睛找一个简单的“国家不能干预市场，免得落下诟病”的理由，就可以大放厥词。真一个媚态十足的样子，钻进既得利益的怀里，百般温柔，这哪有什么学者的风骨！ 百姓是玩不起，如果我们的资本市场真的是规则有序的，健康向上的，我想这句话尚可接受，而我们的资本市场现在仍然是在发展在纠偏在调整在长大，信息的严重不对称势必造成了如今的小股民只能跟着吆喝，难有独立判断的信息来源，而那些特殊群体和某些特殊人士，好像能够比普通百姓有更多的机会得到信息，这样的市场，除了你们能玩得起，我看百姓全都玩不起。比如，某人大教授可以在大熊市中在ST股票上坐收上千万元的收益，忽然就消失无踪了，其夫人位居要职，他一个教授，似乎信息也比我们普通百姓来的直接甚至精准，你说这里面没猫腻，打死我们也不会相信。“那些上市公司员工也可以提前根据重组信息买股，而我们这些一般人玩得起吗？比如，大小非可以以低成本购买股权，在上市公司为之进行低价赎买后，按照数倍的市场价格减持获得暴利，还不用支付暴利税，一般人能玩得起这样的游戏吗？” 报纸上总能看见一些股民因为股市的惨跌而彻底崩溃的新闻，有股民24万入市，如今只剩下7000元，有股民30多万入市，如今只有4万元，其交易过程中的印花税比例之高让人咂舌。这政府，到底是来股市进行有效有序的监管还是来和百姓掺和着一起抢钱的？ 我的邻居买了基金，而今机构投资者也被套的牢牢的不能解套，损失的仍然是百姓利益。不看当前的资本市场的低迷却王顾左右而言他，说什么“市场、市场”这样的扯犊子鬼话，那我真怀疑那些所谓的学者专家你这个名号是怎么得来的了，看来确实很有一套，这样的奴才，主子能不喜欢吗？主子喜欢你了，那么你的利益也就得来了，那么你的政治上的可期望值更高了，于是，有些位置在等着这样的那样的奴才去坐，于是，我们伟大的市场经济就这样“人不人鬼不鬼”的，在他们的大旗下匍匐着呻吟着哀嚎着…… 悼红轩主人 2008年4月12日星期六